Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3080/2017

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу

ПАО «МегаФон»

на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 04 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2017 г. мировой судья, рассмотрев административное дело по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал ПАО «МегаФон» виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что ПАО «МегаФон» (местонахождение: г. Москва, Кадашевская наб., д. 30) не представило сведения на запрос УФССП по *** от 30 мая 2017 г. № *** при обстоятельствах, указанных мировым судьей в оспариваемом постановлении.

ПАО «МегаФон» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку запрос УФССП по Забайкальскому краю от 30.05.2017 о предоставлении информации был направлен по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ***, при этом по месту нахождения общества запрос не направлялся; извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении было получено обществом в г. Москве за несколько часов до составления протокола, что исключало возможность обеспечить участие в его составлении в г. Чита уполномоченного представителя общества.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, полагаю постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу положений КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как усматривается из представленных материалов, запрос УФССП по Забайкальскому краю от 30.05.2017 о предоставлении информации был направлен по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ***, сведений о направлении запроса по месту нахождения общества в представленных материалах дела не содержится.

Таким образом, исследованные мировым судьей доказательства не являются достаточными для вывода о том, что юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное  19.7 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, который на настоящий момент истек.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 04 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ПАО «МегаФон» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности.

Судья Аверченко Е.П.