Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3081/2017

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу

В*** на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 29 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2017 г. административный управляющий ООО «Е***» В*** мировым судьей признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Как установлено мировым судьей, должностное лицо В*** не выполнил в установленный срок – до 31 марта 2017 г. законное требование прокурора А*** района Республики *** от 14.03.2017 о предоставлении необходимой информации при обстоятельствах, приведенных мировым судьей в оспариваемом постановлении.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратив производство по делу, ссылаясь на допущенные при производстве по делу нарушения, поскольку арбитражный управляющий не является руководителем организации, деятельность арбитражного управляющего регулируется Законом о банкротстве.

В*** о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Обосновывая вывод о доказанности вины должностного лица, мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.

Вина В*** подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием прокурора; другими материалами дела, приведенными мировым судьей.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенного заявителем административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, действия В*** правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

В соответствии с требованиями ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно – распорядительных или административно-хозяйственных функций арбитражные управляющие несут административную ответственность как должностные лица, в связи с чем В*** правомерно привлечен к административной ответственности как должностное лицо.

При назначении наказания обществу мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности.

Таким образом, несмотря на приведенные заявителем доводы, оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей решения не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 29 сентября 2017 г. в отношении В*** по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Судья Аверченко Е.П.