Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-3466/2017 | Замоскворецкий районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Москва 12 декабря 2017 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Петрунько А**** В****, **** г.р., уроженца ****, гражданина ****, проживающего: ****,
У С Т А Н О В И Л:
08 декабря 2017 г. в 13:30 по адресу: г. Москва, Болотная набережная, д. 3 стр.3 был задержан Петрунько А.В., который нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно Петрунько А.В., находясь в одном из залов фотовыставки Братьев Люмьер, расположенной по адресу: г. Москва, Болотная набережная, д. 3 стр.3, - облил одну из представленных в зале фотографий неустановленной дурнопахнущей жидкостью коричневого цвета.
Петрунько А.В. вину в суде признал.
Виновность Петрунько А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Курносова В.А., Григоровича О.В., Пономарева И.А., протоколами о доставлении и задержании Петрунько А.В., письменными показаниями свидетелей сотрудников полиции Курносова В.А., Григорович О.В., показаниями допрошенных судом свидетелей Кохтаревой Е.А., Чубаковой Л.Г., Моисеева С.В., заявлением Данилиной О.А., протоколом осмотра места происшествия, выпиской из АС ЦБДУИГ, копией паспорта, видеозаписью, иными материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела письменные показания свидетелей Киселева В.В., Данилиной О.А., Лапина В.С. суд признает недопустимыми доказательствами, поскольку в нарушение ст. 25.6 КоАП РФ указанные свидетели не предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания Петрунько А.В. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который положительно характеризуется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено. Признание вины суд признает в качестве смягчающего обстоятельства.
С учетом этого суд считает возможным назначить наказание виновному в виде административного ареста.
При исчислении срока ареста суд учитывает, что согласно протоколу об административном задержании Петрунько А.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по району Якиманка г. Москвы 08.12.2017 в 13.30 час., задержание прекращено 10.12.2017 в 13.30 час. Данный период суд считает необходимым зачесть в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Петрунько А**** В*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (Восемь) суток.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания Петрунько А.В. с 13.30 час. 08 декабря 2017 г. по 13.30 час. 10 декабря 2017 г.
Для отбывания наказания поместить Петрунько А.В. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Варанкина