Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 20 декабря 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Б.,

подсудимого М.,

его защитника в лице адвоката Г., представившей удостоверение № *** и ордер № **** от **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-523/2017 года в отношении

Михайлова, **** года рождения, уроженца города ***, гражданина ***, *** образованием, ***, ***, не работающего, являющего ***, зарегистрированного по адресу: город ***, ***, дом ***, квартира ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Р.О. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Михайлов Р.О., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, 18 июля 2017 года, в точно не установленное следствием время, но не позднее *** час. *** мин., находясь по адресу: г. ****, ****, д. **, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица посредством оплаты через сеть интернет с последующим получением «закладки» за *** рублей, в целях личного потребления сверток с веществом массой не менее *** г, согласно заключению эксперта №*** от *** содержащим в своем составе наркотическое средство – ***, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, которое с момента незаконного приобретения незаконно, без цели сбыта хранил при себе, в заранее приготовленном для этой цели бутылке из под йогурта, вплоть до *** час*** мин. *** года, когда по адресу: г. *** ул. ***, д. ***, он (Михайлов Р.О.), был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «***», где по вышеуказанному адресу в ходе личного досмотра, произведенного **** года, в период с *** час. *** мин. до *** час. *** мин., с участием приглашенных понятых, в левой руке его (Михайлова Р.О.) из бутылки из под йогурта был обнаружен и изъят сверток с принадлежащим ему (Михайлову Р.О.) веществом, массой **** г, согласно заключению эксперта №*** от **** содержащим в своем составе наркотическое средство – ***, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Подсудимый Михайлов Р.О. согласился с предъявленным ему обвинением, на предусмотренной законом стадии добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя суд, проверив соблюдение всех условий, при которых Михайловым Р.О. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, счел его подлежащим удовлетворению, поскольку Михайлов Р.О. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено Михайлову Р.О. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Михайлова Р.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Михайлову Р.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Михайлов Р.О. ***, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете **** не состоит, состоит на учете в **** по поводу ***, не работает **** и *** ***, **** характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлову Р.О. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого Михайлова Р.О.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлову Р.О., судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания назначить подсудимому Михайлову Р.О. наказание с применением ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает заключение комиссии экспертов № **** от ***, из выводов которого следует, что *****

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Михайлову Р.О. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Кроме того, с учетом заключения комиссии экспертов в отношении Михайлова Р.О., проведенной в соответствии с требованиями закона, суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 99 УК РФ, назначить подсудимому Михайлову Р.О. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях, а также обязать Михайлова Р.О. пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72-1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Михайлову Р.О. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Михайлова Р.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Михайлову Р.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить Михайлову принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях.

Обязать Михайлова Р.О. пройти курс лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство – ***, массой *** грамма, хранящееся в камере хранения *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий