Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-3070/2017

Р Е Ш Е Н И Е

07 декабря 2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «***» (ООО «***») на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 19 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2017 г. в отношении заявителя мировым судьей вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Как указано мировым судьей, ООО «***» (дата) в 00 час. 01 минуту не оплатило административный штраф в размере … рублей, назначенный по постановлению *** от (дата) 2017 г. № ***.

Заявитель в лице генерального директора обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на своевременную и полную оплату штрафа.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещался, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

Доводы заявителя о своевременной оплате административного штрафа подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств – копиями платежного поручения с отметкой банка от 05.05.2017 об уплате административного штрафа в размере 2 500 рублей по постановлению от 19.04.2017 г. № ***; ответами ГКУ «АМПП» от 22.08.2017 о внесении информации об оплате штрафа в ведомственную информационную систему и направлении в адрес мирового судьи ходатайства о прекращении производства по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании названного Кодекса – отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 19 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «***» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Аверченко Е.П.