Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3072/2017

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу

ПАО «МегаФон»

на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 09 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2017 г. мировой судья, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал ПАО «МегаФон» виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что ПАО «МегаФон» 13 мая 2017 г. в 00 час. 01 минуту не оплатило административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный по постановлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в г. Набережные Челны № 140 от 17 февраля 2017 г.

ПАО «МегаФон» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку постановлением № 140 от 7.02.2017 административный штраф наложен на ОАО «МегаФон Ритейл».

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, полагаю постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как усматривается из представленных материалов, протокол об административном правонарушении (л.д. 5-7) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в отношении ОАО «Мегафон Ритейл» за неуплату административного штрафа по постановлению должностного лица № 140 от 17.02.2017 по ч. 4 ст. 14.8 КоАП РФ, также вынесенного в отношении данного юридического лица (л.д. 8-9).

Вместе с тем по результатам рассмотрения дела мировым судьей вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – ПАО «МегаФон», то есть иное лицо.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Вынесенное мировым судьей постановление по вышеизложенным причинам не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть дело, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 09 августа 2017 г. в отношении ПАО «МегаФон» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья Аверченко Е.П.