Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-3026/2017 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
город Москва 08 декабря 2017 года
Судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Чепрасова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности – Сафароева Ш.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от *** года, которым Сафароев ***, *** года рождения. уроженец ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 28 ноября 2017 года Сафароев Ш.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
На указанное постановление Сафароевым Ш.Н. была подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судье отменить, поскольку не согласен с назначенным ему наказание, указывает, что мировым судьей при вынесении постановления не было учтено, что он впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении больную мать, работает водителем, является единственным кормильцем в семье.
Сафароев Ш.Н. в судебное заседание явился, доводы своей жалобы поддержал в полном объеме и просил её удовлетворить.
Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения Сафароева Ш.Н., изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Мировым судьей квалификация действий Сафароева Ш.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дана правильно на основании совокупности исследованных и проверенных доказательств, имеющихся в административном деле.
Из имеющихся в деле доказательств следует, что *** года в 21 час 00 минут на *** в городе Москве, водитель Сафароев Ш.Н., управляя автомобилем марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 9.2 ПДД РФ, в именно, следуя по *** улице в направлении ***, на дороге, имеющей 4 полосы для движения, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил ДТП с автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ***, водитель которой следовал впереди и совершал разворот, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировым судьей имеющимся в деле доказательствам дана правильная оценка, они обоснованно положены в основу постановления. Оснований не доверять полученным доказательствам при рассмотрении дела мировым судьей, не имеется.
Доказательствами совершения Сафароевым Ш.Н. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15, являются:
- протокол об административном правонарушении от *** года; объяснения Сафароева Ш.Н., ***.; схемой административного правонарушения; фотоматериалами.
Оснований не доверять указанным доказательствам, свидетельствующим о совершении Сафароевым Ш.Н. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, у мирового судьи и у суда апелляционной инстанции не имеется.
Изложенные в жалобе доводы были предметом исследования при принятии мировым судьей оспариваемого судебного акта, получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи, оснований не согласиться с которой не имеется.
Проверяя обоснованность назначенного Сафароеву Ш.Н. наказания, суд считает, что мировой судья при назначении наказания учел характер совершенного Сафароевым Ш.Н. административного правонарушения, но не в полной мере учел данные о личности Сафароева Ш.Н., как следует из материалов дела об административном правонарушении Сафароев Ш.Н. впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении больную мать, работает водителем, является единственным кормильцем в семье, в связи с чем, суд считает назначенное Сафароеву Ш.Н. наказание подлежит изменению.
В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Поскольку как было установлено в судебном заседании Сафароев Ш.Н. впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении больную мать, работает водителем, является единственным кормильцем в семье, суд считает возможным назначить Сафароеву Ш.Н. наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 28 ноября 2017 года в отношении Сафароев ***, изменить,
Назначить Сафароеву *** административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Жалобу Сафароева Ш.Н. – удовлетворить частично.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья Н.В. Чепрасова