Приговор

Дело № 01-0512/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 1-512/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

14 декабря 2017 года г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Шмагина *****,

защитника - адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шмагина *****, ***** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. *****, фактически проживающего по адресу: г. *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шмагин ***** совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Шмагин *****, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе пакет с веществом массой 0,62 г., которое согласно заключению эксперта № ***** от 10.11.2017 г. содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер и пакет с веществом массой 0,71 г., которое согласно заключению эксперта № ***** от 10.11.2017 г. содержит в своем составе наркотическое средство – 2C-B (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, вплоть до 14 час. 30 мин. 10 сентября 2017 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д. 9, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в ходе его личного досмотра, произведенного 10 сентября 2017 года, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 25 мин., по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции с участием приглашенных понятых, были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

Подсудимый Шмагин ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Шмагин ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Шмагина *****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Шмагиным ***** относится к категории тяжких, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Шмагина *****, его возраст, индивидуально-психологические особенности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Шмагин ***** не судим, на учете в ПНД не состоит, характеризуется формально / л.д. 153-155, 162, 164 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № **** от 27.10.2017 года Шмагин ***** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается пагубное употребление нескольких психоактивных веществ. В период инкриминируемого деяния у Шмагина ***** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шмагин ***** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от наркотиков и алкоголя у Шмагина ***** не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается / л.д. 89-90 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шмагина ***** суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шмагина ***** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Шмагиным ***** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного, в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Шмагину ***** дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Шмагину ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Шмагину ***** положений ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Шмагина ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Применить к Шмагину ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Шмагина ***** 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Зачесть Шмагину ***** в срок отбытия наказания время содержание его под стражей с 10.09.2017 года по 13.09.2017 года, под домашним арестом с 13.09.2017 года по 14.12.2017 года.

Меру пресечения Шмагину ***** в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,6 г., 2C-B (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой 0,69 г., контейнер, электронные весы и трубку для курения по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Судья А.А. Кавешников

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск