Приговор

Дело № 01-0515/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-515/2017

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 декабря 2017 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Холдеева ****,

защитника – адвоката Беккер Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Холдеева ****, **** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, студента *****. ****, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Холдеев **** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Холдеев ****, имея умысел на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ, содержащих в своем составе амфетамин и производное амфетамина, без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, 10 ноября 2017 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь на **** по адресу: г. Москва, ул. Братьев Фонченко, д. 7, незаконно приобрел, посредством закладки, у неустановленного дознанием лица, порошкообразное вещество, массой не менее 0,29 г, которое согласно заключению эксперта № **** от 20 ноября 2017 года содержит в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он в целях личного употребления незаконно хранил, без цели сбыта, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, вплоть до 11 ноября 2017 года, когда примерно в 02 часа 40 минут, находясь на территории ЦПКиО им. Горького по адресу: г. Москва, Крымский Вал, д. 9, при проверке документов, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в ходе его личного досмотра в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 00 минут 11 ноября 2017 года, Холдеев **** сотруднику полиции в присутствии приглашенных понятых добровольно выдал из правого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, вышеуказанное психотропное вещество.

Подсудимый Холдеев **** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Холдеев **** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Холдеева ****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Холдеевым **** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Холдеева ****, его возраст, индивидуально-психологические особенности, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Холдеев **** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется в целом положительно / л.д. 86, 87-89, 93, 95, 97, 99, 201 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № **** от 22 ноября 2017 года, Холдеев **** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время, у Холдеева **** обнаруживается пагубное употребление нескольких ПАВ (амфетамины каннабиоиды). Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, Холдеев **** в период, относящиеся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал также признаков временного психического расстройства, поэтому Холдеев **** в указанный период мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Холдеев **** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, самостоятельному осуществлению права на защиту. Холдеев ****, как не страдающий психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Холдеев **** в настоящее время не обнаруживает признаков синдрома зависимости от наркотических и психотропных средств и не нуждается в лечении от наркомании и проведении комплекса мероприятий медицинской и (или) социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ / л.д. 56-57 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Холдеева **** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие у него благодарностей и грамот, а также наличие на иждивении престарелой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Холдеева **** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Холдеевым **** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Холдееву **** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Холдееву **** положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

признать Холдеева **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

Применить к Холдееву **** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Холдеева **** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Холдееву **** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, массой 0,27 г. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья А.А. Кавешников

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск