Мотивированное решение
Дело № 02-6670/2017 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 декабря 2017 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6670/2017 по иску ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Непубличному Акционерному Обществу «Объединенная микрофинансовая организация» (НАО «ОМФО»), Кальянову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к Непубличному акционерному обществу «Объединенная микрофинансовая организация» (НАО «ОМФО»), Кальянову Илье Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.
15.07.2015 года между ООО «Промрегионбанк» и НАО «ОМФО» был заключен кредитный договор №041/15-ЛЮ-001.
Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в рамках кредитной линии, а заемщик приобретает право на получение и использование в течении обусловленного срока денежных средств, при соблюдении следующих условий: а)кредит выдается частями, при условии, что совокупная сумма выданных траншей на любую дату не может превышать 20 000 000 рублей.
Согласно п.1.3 кредитного договора кредитная линия открывается по 12 января 2018 года.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора на момент заключения договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 20% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно.
В силу п.2.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемого на ссудном счете на начало операционного дня.
В силу п.4.2 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга, комиссии, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Пеня начисляется с даты, следующей за датой неисполнения, ненадлежащего исполнения вышеуказанных обязательств, до момента исполнения обязательств.
Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит.
В свою очередь ответчик не исполняет обязательства по кредитному данному договору.
17.03.2016 года между ООО «Промрегионбанк» и НАО «ОМФО» был заключен кредитный договор №021/16-ЛЮ-001.
Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в рамках кредитной линии, а заемщик приобретает право на получение и использование в течении обусловленного срока денежных средств, при соблюдении следующих условий:
а)кредит выдается частями, при условии, что совокупная сумма выданных траншей на любую дату не может превышать 19 150 000 рублей.
Согласно п.1.3 кредитного договора кредитная линия открывается по 12 января 2018 года.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора на момент заключения договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 20% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно.
В силу п.2.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемого на ссудном счете на начало операционного дня.
В силу п.4.2 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга, комиссии, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Пеня начисляется с даты, следующей за датой неисполнения, ненадлежащего исполнения вышеуказанных обязательств, до момента исполнения обязательств.
Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит.
В свою очередь ответчик не исполняет обязательства по кредитному данному договору.
В целях обеспечения обязательств НАО «ОМФО» перед банком по кредитному договору №041/15-ЛЮ-001, между ООО «Промрегионбанк» и Кальяновым И.В., 15 июля 2015 года был заключен договор поручительства №041/15-ЛЮ-001-П-1.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно с НАО «ОМФО» и его правопреемником, перед кредитором за исполнение заемщиком (его правопреемником) своих обязательств по кредитному договору №041/15-ЛЮ-001 от 15 июля 2015 года, а также обязательств, возникших в случае расторжения, признания недействительным или незаключенным.
В целях обеспечения обязательств НАО «ОМФО» перед банком по кредитному договору №021/16-ЛЮ-001, между ООО «Промрегионбанк» и Кальяновым И.В., 17 марта 2016 года был заключен договор поручительства №021/16-ЛЮ-001-П-1.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно с НАО «ОМФО» и его правопреемником, перед кредитором за исполнение заемщиком (его правопреемником) своих обязательств по кредитному договору №021/16-ЛЮ-001 от 17 марта 2016 года, а также обязательств, возникших в случае расторжения, признания недействительным или незаключенным.
В целях обеспечения обязательств НАО «ОМФО» перед банком по кредитным договорам №041/15-ЛЮ-001 от 15 июля 2015 года и №021/16-ЛЮ-001 от 17 марта 2016 года между ООО «Промрегионбанк» и Кальяновым И.В, 17 марта 2016 года был заключен договор залога имущественных прав №021/16-ЛЮ-001-З-1.
Согласно п.2.1 договора залога предметом залога по договору являются принадлежащие залогодателю имущественные права (требования), указанные в п.2.2 договора залога.
В силу п.2.2 договора залога, предмет залога представляет собой имущественные права (требования), принадлежащие залогодателю на основании договоров займа, заключенных между НАО «ОМФО» и физическими лицами, которые имеются у залогодателя на дату заключения настоящего договора.
26.10.2016 года в адрес ответчиков были направлены претензии о взыскании всей задолженности по кредитному договору. Однако ответа на данную претензию ответчики не дали.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд в редакции уточненного искового заявления от 02.10.2017 года (л.д.130-131), взыскать солидарно с Непубличного акционерного общества «Объединенная микрофинансовая организация» (НАО «ОМФО»), Кальянова Ильи Владимировича в пользу истца по кредитному договору №041/15-ЛЮ-001 от 15 июля 2015 года, сумму основного долга в размере 3 340 000,00 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 13 328 000,00 рублей, просроченную задолженность по процентам в размере 4 807 357,80 рублей, задолженность по пеням за кредит в размере 6 574 036,00 рублей, задолженность по пеням за проценты в размере 2 336 136,64 рублей.
Взыскать солидарно с Непубличного акционерного общества «Объединенная микрофинансовая организация» (НАО «ОМФО»), Кальянова Ильи Владимировича в пользу истца по кредитному договору №021/16-ЛЮ-001 от 17 марта 2016 года, просроченную ссудную задолженность в размере 883 000 рублей, просроченную задолженность по процентам в размере 239 774,80 рубля, задолженность по пеням за кредит в размере 686 392 рубля, задолженность по пеням за проценты в размере 116 528,41 рублей.
Взыскать солидарно с непубличное акционерное общество «Объединенная микрофинансовая организация» (НАО «ОМФО»), Кальянова Ильи Владимировича расходы по оплате госпошлины в размере 19 209,07 рублей.
Представитель истца по доверенности Миронова А.А. в судебное заседание явилась, уточнённые исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомили.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами что, 15.07.2015 года между ООО «Промрегионбанк» и НАО «ОМФО» был заключен кредитный договор №041/15-ЛЮ-001 (л.д.46-54).
Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в рамках кредитной линии, а заемщик приобретает право на получение и использование в течении обусловленного срока денежных средств, при соблюдении следующих условий: а)кредит выдается частями, при условии, что совокупная сумма выданных траншей на любую дату не может превышать 20 000 000 рублей.
Согласно п.1.3 кредитного договора кредитная линия открывается по 12 января 2018 года.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора на момент заключения договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 20% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно.
В силу п.2.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемого на ссудном счете на начало операционного дня.
В силу п.4.2 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга, комиссии, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Пеня начисляется с даты, следующей за датой неисполнения, ненадлежащего исполнения вышеуказанных обязательств, до момента исполнения обязательств.
Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.84-89).
В свою очередь ответчик не исполняет обязательства по кредитному данному договору.
17.03.2016 года между ООО «Промрегионбанк» и НАО «ОМФО» был заключен кредитный договор №021/16-ЛЮ-001 (л.д.61-67).
Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в рамках кредитной линии, а заемщик приобретает право на получение и использование в течении обусловленного срока денежных средств, при соблюдении следующих условий: а)кредит выдается частями, при условии, что совокупная сумма выданных траншей на любую дату не может превышать 19 150 000,00 рублей.
Согласно п.1.3 кредитного договора кредитная линия открывается по 12 января 2018 года.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора на момент заключения договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 20% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно.
В силу п.2.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемого на ссудном счете на начало операционного дня.
В силу п.4.2 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга, комиссии, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Пеня начисляется с даты, следующей за датой неисполнения, ненадлежащего исполнения вышеуказанных обязательств, до момента исполнения обязательств.
Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит.
В свою очередь ответчик не исполняет обязательства по кредитному данному договору.
В целях обеспечения обязательств НАО «ОМФО» перед банком по кредитному договору №041/15-ЛЮ-001, между ООО «Промрегионбанк» и Кальяновым И.В., 15 июля 2015 года был заключен договор поручительства №041/15-ЛЮ-001-П-1 (л.д.55-60).
В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно с НАО «ОМФО» и его правопреемником, перед кредитором за исполнение заемщиком (его правопреемником) своих обязательств по кредитному договору №041/15-ЛЮ-001 от 15 июля 2015 года, а также обязательств, возникших в случае расторжения, признания недействительным или незаключенным.
В целях обеспечения обязательств НАО «ОМФО» перед банком по кредитному договору №021/16-ЛЮ-001, между ООО «Промрегионбанк» и Кальяновым И.В., 17 марта 2016 года был заключен договор поручительства №021/16-ЛЮ-001-П-1 (л.д.70-72).
В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно с НАО «ОМФО» и его правопреемником, перед кредитором за исполнение заемщиком (его правопреемником) своих обязательств по кредитному договору №021/16-ЛЮ-001 от 17 марта 2016 года, а также обязательств, возникших в случае расторжения, признания недействительным или незаключенным.
В целях обеспечения обязательств НАО «ОМФО» перед банком по кредитным договорам №041/15-ЛЮ-001 от 15 июля 2015 года и №021/16-ЛЮ-001 от 17 марта 2016 года между ООО «Промрегионбанк» и Кальяновым И.В, 17 марта 2016 года был заключен договор залога имущественных прав №021/16-ЛЮ-001-З-1 (л.д.73-80).
Согласно п.2.1 договора залога предметом залога по договору являются принадлежащие залогодателю имущественные права (требования), указанные в п.2.2 договора залога.
В силу п.2.2 договора залога, предмет залога представляет собой имущественные права (требования), принадлежащие залогодателю на основании договоров займа, заключенных между НАО «ОМФО» и физическими лицами, которые имеются у залогодателя на дату заключения настоящего договора.
26.10.2016 года в адрес ответчиков были направлены претензии о взыскании всей задолженности по кредитному договору. Однако ответа на данную претензию ответчики не дали.
Приказом банка России от 30.05.2016 года №1689 у ООО «Промрегионбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г.Москвы поделу №А40-127632/16-174-187 от 11 августа 2016 года ООО «Промрегионбанк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств выполнения обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства, суд полагает обоснованными требования истца и удовлетворят их в полном объеме и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца по кредитному договору №041/15-ЛЮ-001 от 15 июля 2015 года, сумму основного долга в размере 3 340 000,00 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 13 328 000,00 рублей, просроченную задолженность по процентам в размере 4 807 357,80 рублей, задолженность по пеням за кредит в размере 6 574 036,00 рублей, задолженность по пеням за проценты в размере 2 336 136,64 рублей; по кредитному договору №021/16-ЛЮ-001 от 17 марта 2016 года, просроченную ссудную задолженность в размере 883 000,00 рублей, просроченную задолженность по процентам в размере 239 774,80 рубля, задолженность по пеням за кредит в размере 686 392,00 рубля, задолженность по пеням за проценты в размере 116 528,41 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере 19 209,07 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно c Непубличного Акционерного Общества «Объединенная микрофинансовая организация» (НАО «ОМФО»), Кальянова Ильи Владимировича по кредитному договору №021/16-ЛЮ-001 от 17 марта 2016 года, просроченную ссудную задолженность в размере 883 000,00 рублей, просроченную задолженность по процентам в размере 239 774,80 рубля, задолженность по пеням за кредит в размере 686 392,00 рубля, задолженность по пеням за проценты в размере 116 528,41 рублей.
Взыскать солидарно с Непубличного Акционерного Общества «Объединенная микрофинансовая организация» (НАО «ОМФО»), Кальянова Ильи Владимировича по кредитному договору №041/15-ЛЮ-001 от 15 июля 2015 года сумму основного долга в размере 3 340 000,00 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 13 328 000,00 рублей, просроченную задолженность по процентам в размере 4 807 357,80 рублей, задолженность по пеням за кредит в размере 6 574 036,00 рублей, задолженность по пеням за проценты в размере 2 336 136,64 рублей.
Взыскать солидарно с непубличное акционерное общество «Объединенная микрофинансовая организация» (НАО «ОМФО»), Кальянова Ильи Владимировича расходы по оплате госпошлины в размере 19 209,07 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Судья: