Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0505/2017 | Замоскворецкий районный суд
дело № 1-505/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 19 декабря 2017 год
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.
потерпевших Филипповой С.Н.. Филиппова Я.О.,
подсудимой Музыкантовой К.И.
защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер №1901 от 18.12.2017 года
при секретаре Кузнецовой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Музыкантовой ******, ******года рождения, уроженки ******, зарегистрированного по адресу: ******, гражданки Российской Федерации, со средним-специальным образованием, не замужем, малолетних детей не имеющей, работающей в ООО «******» в должности продавца кассира 1-го уровня, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Музыкантова К.И. обвиняется том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества , путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, она (Музыкантова К.И.), имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, ******года примерно в 19 часов 20 минут, находясь в неустановленном следствием месте, осуществила телефонный звонок на абонентский номер ******Я.О., в ходе которого ввела в заблуждение последнего относительно своих истинных преступных намерений, сообщив заведомо недостоверные сведения о ее похищении неустановленными лицами с требованием выкупа для ее освобождения в сумме 18 000 рублей, используя сложившиеся доверительные отношения с ******Я.О. попросила перевести на ее (Музыкантовой К.И.) расчетный счет указанную сумму. ******Я.О. неосведомленный реальной обстановкой происходящей с ней (Музыкантовой К.И.) введенный в заблуждение последней относительно ее положения, в период времени примерно с 19 часов 20 минут ******года по 23 час. 07 минут ******года осуществил перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей, полученных от ******С.Н. на ее (Музыкантовой К.И.) расчетный счет, открытый в ДО № 7982/7771 ПАО «Сбербанк России», по адресу: ******, завладев похищенными денежными средствами в сумме 18 000 рублей она (Музыкантова К.И.) распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ******С.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшие ******С.Н., ******Я.О. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Музыкантовой К.И. в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку материальный ущерб и моральный вред им возмещен полностью, извинения приняты, претензий материального и морального характера к обвиняемой не имеют.
Музыкантова К.И. поддержала в судебном заседании заявленное ходатайство. Просила суд его удовлетворить, поскольку она вину признает полностью. В содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим имущественный ущерб.
Защитник- адвокат Кусков Д.А. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.
Государственный обвинитель Апухтина Е.О. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, полагаю, что имеются основания для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Музыкантова К.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью по предъявленному обвинению, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими Филипповым Я.О., Филипповой С.Н. и загладила причиненный им ущерб в полном объеме.
Права и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимой разъяснены.
С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Музыкантовой ******в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Музыкантову ******освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения Музыкантовой ******в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по данному уголовному делу – выписка по счету с карты ******, принадлежащей Музыкантовой К.И. и детализация звонков с абонентского номера ******, по вступлению постановления оставить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Семёнова