Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 11 декабря 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Чепрасова Н.В., с участием представителя ООО «Проектгрупп» Светловой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 25 июля 2017 года, которым ООО «Проектгрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 25 июля 2017 года ООО «Проектгрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы, представитель по доверенности Светлова И.О. просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что юридическим лицом был уплачен штраф в срок по тем реквизитам, которые были указаны в постановлении, однако, платеж вернулся обратно в связи с тем, что реквизиты, указанные в постановлении для перечисления штрафа, оказались неверными.

В судебное заседание представитель ООО «Проектгрупп» Светлова И.О. явилась, доводы жалобы подержала в полном объёме и просила её удовлетворить, а также просила восстановить срок на подачу жалобы, так как они получили постановление мирового судьи только в октябре 2017 года.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, суд считает уважительными причины пропуска юридическим лицом срока обжалования постановления, поскольку как следует из материалов дела об административном правонарушении в деле нет сведений о получении ООО «Проектгрупп» копии постановления мирового судьи, в связи с чем, считает возможным восстановить срок на подачу жалобы.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для ее удовлетворения.

Постановлением заместителя председателя Мосгосстройнадзор от 18 января 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Проектгрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Юридическим лицом административный штраф, назначенный постановлением в установленный срок не уплачен, в связи с чем 17 мая 2017 года в отношении ООО «Проектгрупп» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы 25 июля 2017 года ООО «Проектгрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Как было установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела об административном правонарушении постановлением заместителя председателя Мосгосстройнадзор 18 января 2017 года ООО «Проектгрупп» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, так же в указанном постановлении имелись реквизиты Комитета государственного строительного надзора города Москвы для перечисления денежных средств по оплате штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу 17 марта 2017 года. Юридическое лицо должно было уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, то есть по 16 мая 2017 года. 15 мая 2017 года ООО «Проектгрупп» оплатило штраф в размере 100 000 рублей по реквизитам, которые были указаны в постановлении заместителя председателя Мосгосстройнадзор 18 января 2017 года, что подтверждается платежным поручением № 33 (л.д.56), при таких обстоятельствах ООО «Проектгрупп» выполнило свои обязательства в установленные сроки по уплате штрафа по постановлению заместителя председателя Мосгосстройнадзор 18 января 2017 года, а тот факт, что в постановлении заместителя председателя Мосгосстройнадзор указаны не верные реквизиты для оплаты штрафа не является основанием для привлечения ООО «Проектгрупп» к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом привлечение названного лица к ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного данным постановлением, является незаконным.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 25 июля 2017 года, согласно которого ООО «Проектгрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 25 июля 2017 года, которым ООО «Проектгрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей – отменить, производство по делу прекратить.

Судья Н.В. Чепрасова