Приговор

Уголовное дело № 1-492/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 08 декабря 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Свиридова А.Г.,

подсудимого Камалюкова ****,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Камалюкова ****, **** года рождения, уроженца с. ****, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего *****, ****, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: г. *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камалюков **** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 11 октября 2017 года около 19 часов 30 минут, Камалюков ****, находясь на территории Национального парка «****», в непосредственной близости от здания, расположенного по адресу: г. Москва, ст. Белокаменная, д. 17А, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения, найденного, на земной поверхности спрессованного вещества коричневого цвета, являющегося наркотическим средством – гашишем, массой 3,05 г., упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, оклеенный липкой лентой зеленого цвета, которое положил для личного употребления в правый карман своей куртки, надетой на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, Камалюков **** без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство – гашиш, упакованное вышеуказанным способом, при себе вплоть до 19 часов 40 минут 11 октября 2017 года, когда, находясь в подземном пешеходном переходе станции Белокаменная Московского центрального кольца, по адресу: г. Москва, ул. Яузская аллея, д. 8, стр. 2, был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая и в 20 часов 20 минут 11 октября 2017 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1А, стр. 1, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут 11 октября 2017 года в присутствии понятых, в правом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный липкой лентой зеленого цвета, внутри которого находилось спрессованное вещество коричневого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 1246 от 12.10.2017 года и заключения эксперта № **** от 27.10.2017 года, является наркотическим средством – гашишем, массой 3,05 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Подсудимый Камалюков **** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Камалюков **** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Камалюкова ****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Камалюковым **** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Камалюкова ****, его возраст, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Камалюков **** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно / л.д. 39-42, 48, 50, 55, 63 /.

Согласно заключению АСПЭ № **** от 25.10.2017 года, Камалюков **** в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Камалюкова **** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Камалюков **** также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, принимать участие в следственных действиях, а также предстать перед судом и нести уголовную ответственность за совершённое преступление. В применении принудительных мер медицинского характера Камалюков **** не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию Камалюков **** не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от ПАВ (алкоголизм, наркомания), поэтому он не нуждается в лечении, в применении мер медицинского характера, медицинской и социальной реабилитации / л.д. 109-110 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Камалюкова **** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у его близкого родственника заболеваний и инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Камалюкова **** не установлено.

Что касается отягчающего обстоятельства в виде совершения Камалюковым **** данного преступления в состоянии наркотического опьянения, то суд не может признать его в качестве такого, поскольку причинно-следственной связи между его нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и совершением данного преступления, судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Камалюковым **** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Камалюкову **** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Камалюкову **** положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Камалюкова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Камалюкову **** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Камалюкова **** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения Камалюкову **** в виде обязательства о явке оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – гашиш, массой 2,93 г. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников