Приговор
Дело № 01-0497/2017 | Замоскворецкий районный суд
Уголовное дело № 1-497/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 20 декабря 2017 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Белова С.В.
подсудимого Девятовского А.Н.
защитника – адвоката Джигало А.И. , представившего удостоверение № 9727, ордер № 156308 от 13.12.2017 года,
при секретаре Кузнецовой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Девятовского *******, *******года рождения, уроженца г. *******, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей *******года рождения, *******года рождения, работающего, зарегистрированного по адресу: *******, фактически проживающего по адресу: *******, военнообязанного , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Девятовский *******виновен в том, что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта психотропное вещество, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Девятовский А.Н., имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество- амфетамин, без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, *******года, примерно в 10 часов 15 минут , находясь по адресу: *******, незаконно приобрел, посредством закладки, у неустановленного дознанием лица, порошкообразное вещество, массой не менее 0,67 г., которое согласно заключению эксперта № *******от *******года: «вещество массой 0,66 г.» , представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество- амфетамин», что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которое он (Девятовский А.Н.) , находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества –амфетамин, согласна акта *******медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № *******, в целях личного употребления незаконно хранил в малом правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, вплоть до ******* года, когда примерно в 02 часа 05 минут, находясь по адресу: *******, при проверки документов, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: *******где в ходе личного досмотра в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 05 минут *******года, в присутствии приглашенных понятых, сотрудник полиции обнаружил и изъял у него ( Девятовского А.Н.) из малого правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, порошкообразное вещество, массой 0,67 г., которое согласно заключения эксперта № *******от *******года «вещество массой 0,66 г. , представленное на экспертизу , содержит в своем составе психотропное вещество –амфетамин», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Подсудимый Девятовский А.Н. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Защитник – адвокат Джигало А.И. поддержала позицию подсудимого и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Белов С.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Девятовский А.Н. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Давая правовую оценку действиям Девятовского А.Н. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Девятовским А.Н. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Девятовскому А.Н. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Девятовский А.Н. ранее не судим ( л.д.103-105), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 110,112), работает, женат ( л.д.102), имеет на иждивении двух малолетних детей Девятовскую Е.А. 08.05.2004 года рождения ( л.д.100) , Девятовского А.А. 16.08.2005 года рождения ( л.д.101), родителей пенсионного возраста, военнообязанный ( л.д.90-98)
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, родителей пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Суд также учитывает при назначения наказания заключение комиссии экспертов № *******от *******года , согласно которой Девятовский А.Н. каким-либо хроническим психическиим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности , в том числе в полной мере , осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период , относящийся к инкриминируемому ему деянию , не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается пагубное употребление психостимуляторов – F 15.1 по МКБ-10. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования , в период инкриминируемого деяния у Девятовского А.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Девятовский А.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время клинических проявлений синдрома зависимости от наркотиков и алкоголя у Девятовского А.Н. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается ( л.д.70-71).
Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Девятовским А.Н. деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения Девятовскому А.Н. положений ст. 64 УК РФ.
При назначении Девятовскому А.Н. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Девятовского *******виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч ) рублей.
Меру пресечения Девятовскому *******в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-вещество– массой 0,67 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество –амфетамин , после экспертизы упакованное в белый бумажный сверток , находящиеся на хранение в камере хранения ОМВД России по району Якиманка г. Москвы , для дальнейшей сдачи в 7 отд. УОТО ГУ МВД России по г. Москве – после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Л.В.Семёнова