Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 22 декабря 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Скатерного Н.А. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010117082200005282 от 22.08.2017, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 15.09.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Скатерной Н.А., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечена к административной ответственности по КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обжаловал его вышестоящему должностному лицу.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» данное постановление оставлено без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление и решение должностных лиц отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается помимо прочего на то, что не был уведомлен о времени рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение должностного лица административного органа является незаконным и подлежит отмене.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах представленного ГКУ «АМПП» административного дела отсутствуют доказательства того, что Скатерной Н.А. был уведомлен должностным лицом о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление о назначении административного наказания. В связи с чем были грубо нарушены процессуальные права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Данные нарушения влекут безусловную отмену обжалуемого решения.

В связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить частично.

Решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 15.09.2017, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010117082200005282 от 22.08.2017 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Скатерного Н.А.– отменить, дело вернуть на новое рассмотрение заместителю начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина