Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 30 ноября 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Чепрасова Н.В., с участием представителя по доверенности ООО «ИМВЕСТМЕНТ» Яниной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ИМВЕСТМЕНТ» на постановление мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы Зориной И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы от 23 августа 2017 года, которым ООО «ИМВЕСТМЕНТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы Зориной И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы от 23 августа 2017 года ООО «ИМВЕСТМЕНТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд г.Москвы представитель ООО «ИМВЕСТМЕНТ» просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, указав на то, что постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» было вынесено незаконно и ни какого нарушения ООО «ИМВЕСТМЕНТ» не совершал.

В судебном заседании представителя по доверенности ООО «ИМВЕСТМЕНТ» Янина А.М. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, и просила её удовлетворить.

Представители ГКУ «АМПП» надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Положениями КРФоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования и КРФоАП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях такого лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО «ИМВЕСТМЕНТ» не уплатило в установленный законом срок сумму административного штрафа в размере 2500 рублей, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, выступившее в законную силу 26 апреля 2017 года.

Факт совершения ООО «ИМВЕСТМЕНТ» административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2017 года; копией постановления о назначении административного наказания от 11 апреля 2017 года, вступившего в законную силу 26 апреля 2017 года и другими материалами исследованными в судебном заседании.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Вывод мирового судьи о квалификации действий ООО «ИМВЕСТМЕНТ» по КРФоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм , поскольку в судебном заседании было установлено, что ООО «ИМВЕСТМЕНТ» не уплатило в установленный срок, штраф в размере 2500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Довод представителя о том, что постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» является незаконным и необоснованным, суд находит несостоятельными, поскольку представителем ООО «ИМВЕСТМЕНТ» в судебном заседании не были представлены документы, подтверждающие то, что постановление от 11 апреля 2017 года было отменено начальником ГКУ «АМПП» или решением суда, а также не было представлено документов о том, что данное постановление обжаловалось в установленном законом порядке.

Порядок и срок давности привлечения ООО «ИМВЕСТМЕНТ» к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания, мировой судья учел, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначил наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы Зориной И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы от 23 августа 2017 года, которым ООО «ИМВЕСТМЕНТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Н.В. Чепрасова