Определение суда апелляционной инстанции
Дело № М-7524/2017 | Замоскворецкий районный суд
Судья Мусимович М.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.д.№ 33-16907
16 апреля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,
судей Мухортых Е.Н., Дубинской В.К.,
при секретаре ФИО,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Вьюговой Н.М.
дело по частной жалобе ФИО на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление ФИО к МВД России об обязании присвоить звание капитана милиции с года, о возмещении убытков,
у с т а н о в и л а:
ФИО обратился в суд с иском к МВД России об обязании присвоить звание капитана милиции с года, возмещении убытков.
Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ФИО по доводам частной жалобы.
В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано недееспособным лицом.
Возвращая исковое заявление, судья обосновано указал на то, что податель искового заявления решением суда признан недееспособным, решение вступило в законную силу, в связи с чем, правовые основания для принятия искового заявления к производству отсутствуют.
Из представленного материала следует, что вступившим в законную силу решением районного суда области Республики от года ФИО признан недееспособным.
Доводы частной жалобы истца о нарушении права на судебную защиту, не могут быть приняты в качестве оснований к отмене определения. Возврат искового заявления не препятствует возможности обратиться в суд с заявлением в защиту интересов ФИО его опекуном, либо самим ФИО в случае восстановления дееспособности.
Определение судьи первой инстанции законно, обоснованно и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи