Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Новик К.В., с участием представителя ответчика по доверенности Панкратовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–6758/2017 по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» к Акимову Глебу Борисовичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику Акимову Г.Б. о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 957 993 руб. 96 коп., пени в размере 304 553 руб., 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 512 руб. 74 коп., ссылаясь на то, что, занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Рузский район, с. Аннино, дом хх, является собственностью ответчика, при этом ответчик является стороной по договору электроснабжения. Ответчики длительное время не производят оплату за поставленную электрическую энергию, в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчики должным образом не отреагировали и задолженность в полном объеме не погасили.

В обоснование своих исковых требований истец представил: расчет задолженности по оплате потребляемой электроэнергии, пени, претензию с приложением квитанции об оплате вышеуказанной суммы, опись заказных отправлений об отправке претензии.

Представитель истца по доверенности Панкратова Т.А. в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчики Акимов Г.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потреблений, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1099, предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период месяца. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ответчик Акимов Г.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Рузский район, с. Аннино, дом хх.

За период с хх года по хх года, истец предоставлял ответчику электрическую энергию по указанному адресу для бытового потребления, на сумму 957 993 руб. 96 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу, что договор считается заключенным.

Как следует из материалов дела, ответчики принятую энергию в полном объеме не оплатил.

В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В результате неисполнения ответчиками обязательств по договору энергоснабжения, задолженность ответчиков перед истцом, составляет 957 993 руб., чем истцу причинен ущерб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб на сумму 957 993 руб. 96 коп. надлежит взыскать с ответчика Акимова Г.Б.

Проверив расчет задолженности подлежащей взысканию с ответчика, суд находит его правильным, поскольку он произведен на основании общего расхода энергии, установленного тарифа и количества зарегистрированных на жилой площади лиц.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Акимова Г.Б. в пользу истца основной долг в размере 957 993 руб. 96 коп.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одного трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из искового заявления, и не оспаривалось при рассмотрении дела, пени за просрочку основного долга составляют 304 553 руб. 71 коп.

Данный расчет ответчиками не оспорен, в связи с чем, суда находит данные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в общем размере 14 512 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к Акимову Глебу Борисовичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за просрочку оплаты, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Акимова Глеба Борисовича в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» основной долг в размере 957 993 руб. 96 коп., пени за просрочку оплаты в размере 304 553 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 512 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык