Приговор

Дело № 01-0483/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 27 ноября 2017 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Голубеве А.М.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимого Криштул М.И.,

его защитника в лице адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-483/2017 в отношении

КРИШТУЛ ***, *** года рождения, уроженца ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Криштул М.И. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Криштул М.И. преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, *** года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: ***, путем закладки незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере *** рублей *** копеек, полиэтиленовый прозрачный пакет с застежкой в виде салазки, внутри которого находилось 5 фольгированных свертков с находящимся внутри порошкообразным веществом, общей массой *** грамма, которое согласно заключения эксперта № *** от *** года – «***», что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является значительным размером, которое он незаконно хранил без цели сбыта при себе в трусах белого цвета, одетых на нем, вплоть до 22 часов 00 минут *** года, когда по адресу: ***, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы, расположенный по адресу: ***, где в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут *** года в присутствии приглашенных понятых в трусах белого цвета, одетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет с застежкой в виде салазки, внутри которого находилось 5 фольгированных свертков с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ***, массой *** грамма, который сотрудником полиции был изъят из незаконного оборота.

По ходатайству подсудимого Криштул М.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Криштул М.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Криштул М.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Криштул М.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Криштул М.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Криштул М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Криштул М.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, ****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Криштул М.И., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, участие в благотворительности, а также состояние здоровья самого подсудимого Криштул М.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание Криштул М.И., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, вопреки доводам адвоката, могут быть достигнуты с назначением подсудимому Криштул М.И. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать КРИШТУЛ *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Криштул М.И. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Криштул М.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Криштул М.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, общей массой *** грамма из пяти свертков, изъятые у Криштул М.И., содержащее в своем составе наркотическое средство – ***, хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения УОТО ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

Председательствующий Н.В.Чепрасова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск