Постановление о прекращении производства по делу

Дело №5-3239/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 декабря 2017 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., с участием представителя АО «Торговый дом «Перекресток» по доверенности Слюсаренко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «Торговый дом «Перекресток»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ЦАО №1069168 от 20 июля 2017 года, составленному врио начальника ОДН ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, АО «Торговый дом «Перекресток» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, а именно в том, что 04 июля 2017 г. в 18 часов 01 минуту по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д.10, стр.1, в продовольственном магазине АО "Торговый дом "Перекресток" продавец-кассир магазина осуществила розничную продажу алкогольной продукции – бутылки вина «***» объемом 0,75 л с содержанием этилового спирта 11,5% объема алкоголя несовершеннолетней ФИО, 11.07.1999 г.р.

В судебном заседании представитель АО «Торговый дом «Перекресток» по доверенности Слюсаренко А.В. вину Общества в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснил, что Обществом предприняты все зависящие от него меры для недопущения совершения данного правонарушения, в связи с чем в действиях юридического лица отсутствует вина.

Выслушав представителя АО «Торговый дом «Перекресток», исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Как усматривается из материалов дела, 04 июля 2017 года в 18 часов 01 минуту по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д.10, стр.1, в продовольственном магазине АО "Торговый дом "Перекресток" продавец-кассир магазина ФИО осуществила розничную продажу алкогольной продукции – бутылки вина «***» объемом 0,75 л с содержанием этилового спирта 11,5% объема алкоголя стоимостью 448,52 руб. несовершеннолетней ФИО, 11.07.1999 г.р., в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №396 района Якиманка города Москвы от 28 августа 2017 года ФИО была привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Между тем, в силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В ходе производства по делу представитель АО "Торговый дом "Перекресток" указал, что Обществом приняты все необходимые и зависящие от него меры по соблюдению работниками общества требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ.

Указанные доводы нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Так, из письменных объяснений продавца-кассира ФИО, данных инспектору ОДН ОМВД России по району Якиманка г. Москвы 04 июля 2017 года, следует, что при приеме на работу 13 апреля 2017 г. кассир была предупреждена о недопущении продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, кроме того, 04 июля 2017 года при выходе на свое рабочее место по графику с ней (ФИО) был проведен инструктаж о недопущении продажи алкогольной продукции несовершеннолетним (л.д.13, 34).

Факт проведения инструктажа продавца-кассира ФИО при приеме на работу 13 апреля 2017 года подтверждается ее подписью в должностной инструкции (л.д.44-46).

Факт проведения инструктажа продавца-кассира ФИО 04 июля 2017 года о действиях сотрудника РКУ (рассчетно-кассового узла) подтверждается ее подписью в Журнале проведения инструктажа (л.д.61).

Кроме того, представителем Общества в судебном заседании представлены фотографии информационных объявлений в торговом зале магазина с информацией о запрете продажи алкоголя несовершеннолетним, а также фотографии кассовых аппаратов, из которых усматривается, что РКУ оснащены программой, выделяющей на табло алкогольную продукцию и блокирующую проведение покупки с первого раза с уведомлением кассира о минимальной дате рождения покупателя.

Изложенные доказательства позволяют прийти к выводу о том, что АО "Торговый дом "Перекресток" предпринимались все зависящие от него меры по соблюдению работниками Общества требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях АО "Торговый дом "Перекресток" вины в продаже 04 июля 2017 года в 18 часов 01 минуту по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д.10, стр.1, в продовольственном магазине АО "Торговый дом "Перекресток" продавцом-кассиром магазина ФИО алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении АО "Торговый дом "Перекресток" подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б.Ломазов