Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2017 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Королева Д.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ, вынесенное 07.02.2017 Замоскворецким межрайонным прокурором г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Королев Д.И. обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ, вынесенное 07.02.2017 Замоскворецким межрайонным прокурором г. Москвы.

Одновременно при этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

Королев Д.И., его защитник по доверенности Васичкин А.И. в суде ходатайство поддержали. Заявитель пояснил, что полагал, что вопрос о законности данного определения прокурора должен решаться неразрывно с его требованиями о признании незаконным бездействия прокурора, поэтому заявил указанные требования в рамках КАС РФ. Копию обжалуемого определения он получил 01.08.2017. Административное исковое заявление подал 15.08.2017. Представил суду почтовый конверт и копию административного иска.

Прокурор Каширина С.О. возражала против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копию обжалуемого определения Королев Д.И. получил 01.08.2017. Административное исковое заявление с требованием о его отмене подал 15.08.2017. После получения копии определения суда о прекращении производства по административном делу в связи с тем, что требование об отмене определения должно рассматриваться в рамках КоАП РФ, 03.11.2017 Королев Д.И. подал в суд настоящую жалобу в порядке главы 30 КоАП РФ.

По мнению суда, поскольку установленный законом 10-тидневный срок обжалования определения заявителем был нарушен уже при подаче административного искового заявления, несоблюдение процессуальной процедуры обжалования в данном случае не может являться уважительной причиной пропуска срока обжалования. Королев Д.И. имеет защитника (представителя), который принимал участие в деле, поэтому суд не может признать, что незнание закона гражданином повлекло нарушение срока обжалования и признать данное обстоятельство уважительной причиной такого пропуска.

При таких обстоятельствах уважительных причин для восстановления срока суд не находит.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования определения отказать, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Королева Д.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ, вынесенное 07.02.2017 Замоскворецким межрайонным прокурором г. Москвы.

Прекратить производство по жалобе.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина