Определение суда апелляционной инстанции
Дело № М-7154/2017 | Замоскворецкий районный суд
судья Перепечина Е.В. гр. дело №33-41182/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2018 года гор. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Соловьевой Т.П., Бобровой Ю.М.,
при секретаре Моториной И.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Соловьевой Т.П. дело по частным жалобам истца Пономаревой Л.В. на определения от 08 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины; от 08 ноября 2017 года об оставлении искового заявления без движения; от 27 ноября 2017 года о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Истец Пономарева Л.И. обратилась в Замоскворецкий районный суд гор. Москвы с иском ответчику МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда.
Определением судьи от 08 ноября 2017 года истцу отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Определением от 08 ноября 2017 года исковое заявление Пономаревой Л.В. в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении, до 09 января 2018 года.
Определением судьи от 15 января 2018 года исковое заявление возвращено истцу в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ.
На определения судьи от 08 ноября 2017 года истцом поданы частные жалобы.
Кроме этого, в представленных материалах содержится частная жалоба истца на определение о возврате искового заявления от 27 ноября 2017 года, при этом к частной жалобе приложена копия определения Замоскворецкого районного суда гор. Москвы от 27 ноября 2017 года о возвращении искового заявления Пономаревой Л.В. к МВД РФ о компенсации морального вреда, заверенная печатью суда.
Между тем, определение судьи о возврате Пономаревой Л.В. искового заявления от 27 ноября 2017 года в представленных материалах отсутствует, однако имеется определение судьи о возврате искового заявления от 15 января 2018 года.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению частных жалоб Пономаревой Л.В. по существу, вследствие чего судебная коллегия считает необходимым вернуть материал в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления дела.
Руководствуясь 29 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по частным жалобам Пономаревой Л.В. возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления дела.
Председательствующий:
Судьи: