Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 05-3206/2017 | Замоскворецкий районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2017 года город Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении
ООО «Бенефис», юридический адрес: г. Москва, ул. Рочдельская, 15 стр. 19-20, ИНН 7703047164, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Бенефис» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:
02.08.2017 г. в 12 час. 00 мин. в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, ул. Рочдельская, д. 15 (все строения) - в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения ООО «Бенефис» требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Москве в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан Бахромова У.Б., не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Защитник ООО «Бенефис» Гросс А.Э., генеральный директор ООО «Бенефис» Мирелли П.Б. в суде вину не признали, пояснили, что проверка в арендуемом ими помещении не проводилась, никаких сотрудников из числа иностранных граждан общество не привлекало. Помещение сдают в субаренду ООО «Учи.ру», которое также не вело ремонтных работ с привлечением иностранных граждан.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных суду доказательств следует, что по указанному в протоколе адресу: г. Москва, ул. Рочдельская, д. 15 расположено 50 строений, в каждом из которых расположены различные офисные и производственные помещения. В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, в каком из строений проводилась проверка. Допрошенные судом инспектора УВМ ГУ МВД России по г. Москве Галкин А.В., Ужовский А.Н., которые проводили проверку, не смогли показать, где расположены помещения, используемые ООО «Бенефис». Тем самым, в материалах дела отсутствуют убедительные доказательства того, что выявленный иностранный гражданин работал в помещении, арендуемом ООО «Бенефис».
Кроме того, из материалов дела следует, что ООО «Бенефис» на момент проверки арендовало у собственника здания ОАО «Трехгорная мануфактура» помещение №3 (комнаты 1-7), помещение №4 (комнаты 1-10) в строении 19-20 по адресу: г. Москва, ул. Рочдельская, д. 15, - и с письменного согласия собственника на момент проверки сдало их в субаренду ООО «Учи.ру», о чем свидетельствует договор субаренды и платежные поручения об уплате арендных платежей.
В связи с чем отсутствуют доказательства того, что ООО «Бенефис» вело хозяйственную деятельность по указанном в протоколе адресу, в частности ремонтные работы с привлечением иностранных граждан.
Таким образом, доказательств того, что гражданин Республики Узбекистан Бахромов У.Б. был привлечен к трудовой деятельности ООО «Бенефис», материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд не находит достаточных доказательств для привлечения ООО «Бенефис» к административной ответственности за указанное в протоколе правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Бенефис» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Варанкина