Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

04 апреля 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-675/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Вологдиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Решением суда от 17 марта 2017 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2017 года, с Вологдиной И.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по Кредитному договору от 27 мая 2014 года №38227494 по состоянию на 15 августа 2016 года в размере 270 765,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 907,66 руб.

03 апреля 2018 года в суд поступило заявление представителя взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк Тыжинской М.В. об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по состоянию на 04 апреля 2018 года.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Должник Вологдина И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, а также представленное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк и Вологдиной И.Ю. мировое соглашение подписано уполномоченными на это лицами, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем ими указано в самом мировом соглашении, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк и Вологдиной И.Ю. мировое соглашение по гражданскому делу №2-675/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Вологдиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору о нижеследующем:

• Должник и Взыскатель договорились продлить срок возврата кредита на 24 месяца, установив срок 27 мая 2021 года.

• Должник обязуется в срок по 27 мая 2021 г. возвратить всю сумму задолженности по Кредитному договору, которая на дату заключения Мирового соглашения составляет 191 800,71 руб. (Сто девяносто одна тысяча восемьсот руб. 71 коп.), в том числе:

- сумма основного долга в размере 164 137,81 руб. (Сто шестьдесят четыре тысячи сто тридцать семь руб. 81 коп.);

- сумма неоплаченных неустоек, предусмотренных условиями Кредитного договора в размере 27 662,90 руб. (Двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят два руб. 90 коп.).

• Погашение суммы основного долга по мировому соглашению, которая на дату заключения настоящего соглашения составляет 164 137,81 руб. (Сто шестьдесят четыре тысячи сто тридцать семь руб. 81 коп.) и уплата процентов за пользование кредитом 22,5% (Двадцать две целых пять десятых) процентов годовых производится Должником ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6 078,13 руб. не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с платежа 27.04.2018 г. по 27.04.2021 г. Последний платеж производится Должником не позднее 27.05.2021 г. в соответствии с графиком платежей.

• Погашение суммы неоплаченной неустойки, которая на дату заключения настоящего соглашения составляет 27 662,90 руб. (Двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят два руб. 90 коп.) производится Должником ежемесячно, равными частями в размере 727,97 руб., не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с платежа 27.04.2018 г. по 27.04.2021 г. Последний платеж производится Должником не позднее 27.05.2021 г. в соответствии с графиком платежей.

• Должник вправе досрочно погасить кредит или его часть, при условии обращения к Взыскателю с заявлением о досрочном погашении кредита или его части, с указанием даты досрочного погашения, суммы и счета с которого будет осуществляться перечисление денежных средств в досрочное погашение кредита или его части, а также обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита или его части, и при условии подписания Должником нового графика платежей не позднее даты осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств. Дата досрочного погашения, предусмотренная Заявлением, должна приходиться исключительно на рабочий день. При неисполнении Должником вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается к исполнению.

• Суммы, вносимые (перечисленные) Должником в счет погашения задолженности по Кредитному договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

- Погашение просроченных процентов за пользование кредитом по Мировому соглашению;

- Погашение просроченной задолженности по отложенным процентам;

- Погашение просроченной задолженности по процентам, зафиксированным на день подписания Мирового соглашения;

- Погашение просроченной задолженности по кредиту;

- Погашение просроченной задолженности по отложенным неустойкам;

- Погашение отложенных неустоек;

- Погашение неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом по Мировому соглашению;

- Погашение срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;

- Погашение срочных процентов за пользование кредитом;

- Погашение отложенных процентов;

- Погашение процентов, зафиксированных на день подписания Мирового соглашения;

- Погашение срочной задолженности по кредиту;

- Возмещение судебных и иных расходов Банка по принудительному взысканию задолженности по Мировому соглашению.

• В случае нарушения Должником условий данного соглашения, Взыскатель вправе направить в Замоскворецкий районный суд города Москвы заявление о нарушении условий Мирового соглашения и получить новые исполнительные документы на взыскание единовременно всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойками и направить его на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке;

• Кредитный договор №38227494 от 27 мая 2014 сохраняет свое действие с учетом условий, установленных Мировым соглашением;

• Должнику и Взыскателю разъяснены и понятны ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также последствия заключения настоящего Мирового соглашения и прекращения исполнительного производства по данному делу;

• Расходы, понесенные стороной Должника на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела, Должник несет самостоятельно.

Дранное Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, один – суду и распространяет свое действие на отношения, возникшие с даты заключения настоящего соглашения, а именно с 04 апреля 2018 г.

В связи с утверждением судом представленного мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-675/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Вологдиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов