Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о внесении исправлений в решение суда

24 июля 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя взыскателя АО «МСП Лизинг» Нарижной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о внесении исправлений в решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 г. по гражданскому делу №2-6890/2016 по иску ОАО «МСП Лизинг» к Хачирову Х.М. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

08 сентября 2016 года судом вынесено решение по настоящему делу.

01 ноября 2017 года в суд поступило заявление представителя УФССП России по Вологодской области об исправлении описки в указанном решении.

Согласно ст.200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Представитель взыскателя АО «МСП Лизинг» Нарижная Е.Н. в судебном заседании ходатайство об исправлении описки поддержала.

Заявитель – представитель УФССП России по Вологодской области, а также заинтересованные лица Хачиров Х.М., ООО «Древмаш» и ООО «ЛЕСО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что в силу ч.2 ст.200 ГПК РФ не является препятствием к разрешению вопроса по существу.

Выслушав представителя взыскателя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для внесения исправлений в решение суда от 08 сентября 2016 г. не имеется.

Так, по мнению заявителя, судом допущена описка при указании общей площади недвижимого имущества, являющегося предметом залога по Договору залога №МСП-187-188/2015-НИ от 08 сентября 2015 года, на которое решением суда было обращено взыскание, а именно одноэтажного металлического здания для сушки пиломатериалов, назначение: нежилое, 1-этажный, инв. №12320, лит.Д, Д1, адрес местонахождения объекта: Вологодская область, г. Вологда, ул. Промышленная, д.5, кадастровый номер: 35:24:0203009:1444 (условный номер – 35-35-01/007/2005-197), общая площадь которого в решении суда указана 1 924,4 кв.м, в то время как согласно выписке из ЕГРН правильной является площадь 1 954 кв.м.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд руководствовался представленными АО «МСП Лизинг» доказательствами, в том числе: Договор залога №МСП-187-188/2015-НИ от 08 сентября 2015 года, зарегистрированном в Управлении Росреестра по Вологодской области 16 декабря 2015 года за №35-35/001-35/101/012/2015-7690/1 (л.д.38-47), свидетельство о государственной регистрации права собственности Хачирова Х.Б. на одноэтажное металлическое здание для сушки пиломатериалов, назначение: нежилое, 1-этажный, инв. №12320, лит.Д, Д1, адрес местонахождения объекта: Вологодская область, г. Вологда, ул. Промышленная, д.5, кадастровый номер: 35:24:0203009:1444 (условный номер – 35-35-01/007/2005-197), выданное Управлением Росреестра по Вологодской области 14 ноября 2013 года (л.д.52).

В обоих вышеуказанных документах общая площадь данного имущества указана – 1 924,4 кв.м.

Таким образом, на момент вынесения решения у суда отсутствовали основания указывать в решении площадь имущества как 1 954 кв.м. Сведения о том, на каком основании в Выписке из ЕГРН по состоянию на 08 августа 2017 года №00-00-4001/5494/2017-4591 (которая отсутствовала в материалах дела на момент вынесения решения) указана площадь спорного имущества 1 954 кв.м, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для внесения исправлений в решение суда в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении заявления представителя УФССП России по Вологодской области о внесении исправлений в решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 г. по гражданскому делу №2-6890/2016 по иску ОАО «МСП Лизинг» к Хачирову Х.М. об обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов