Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 20 ноября 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимого Иванова Д.П.,

его защитника в лице адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение***и ордер № *** от 17 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-473/2017 в отношении

ИВАНОВА ****, *** года рождения, уроженца ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Д.П. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Иванов Д.П., преследуя цель незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта, в целях личного употребления, ***года примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: ***, незаконного приобрел у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, в целях личного употребления, белый бумажный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета, массой *** грамм, которое согласно заключения эксперта № *** от *** года – «***», а также согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Список - I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером, которое он незаконно хранил без цели сбыта при себе в переднем наружном кармане надетой на Иванове Д.П. сумке, вплоть до 01 часа 20 минут *** года, когда по адресу: ***, Иванов Д.П. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы, расположенный по адресу: ***, где в ходе личного досмотра в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут *** года в присутствии приглашенных понятых в переднем наружном кармане сумки надетой на нем, был обнаружен вышеуказанный сверток с розовым порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой ** грамма, которое сотрудником полиции было изъято из незаконного оборота.

По ходатайству подсудимого Иванова Д.П., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Иванов Д.П. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ивановым Д.П. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Иванову Д.П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Иванова Д.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания Иванову Д.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Иванов Д.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, ****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову Д.П., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, а также состояние здоровья самого подсудимого Иванова Д.П.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову Д.П., судом не установлено.

Кроме того, при назначение наказания, суд учитывает заключение комиссии экспертов экспертизы № *** от *** года, из выводов которой следует, что **** (том 1 л.д. 120-121).

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, вопреки доводам адвоката, могут быть достигнуты с назначением подсудимому Иванову Д.П. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИВАНОВА *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Иванову Д.П. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Иванова Д.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иванову Д.П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, массой ** грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения в ОД ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения УОТО ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова