Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 27 ноября 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Б.,

подсудимого Т.,

защитника в лице адвоката С., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от *** **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-474/17 в отношении

ТИТОВА, **** апреля **** года рождения, уроженца города ***, ***, гражданина ***, с ****образованием, **** **** не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: город ***, улица ***, дом ***, корпус ***, квартира *** ранее судимого *** года приговором **** районного суда города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком в течение 3 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Титов Ю.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Титов Ю.В., преследуя цель незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта, в целях личного употребления, **** августа *** года примерно в *** часов *** минут, находясь по адресу: город ***, улица *** д. *** путем закладки незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в сумме *** рублей, полиэтиленовый пакетик черного цвета, с застёжкой в виде «салазки» с находящимся в нем порошкообразным веществом неизвестного происхождения белого цвета массой не менее ***, которое согласно заключения эксперта № *** от *** года - «….порошкообразное вещество массой *** г, из пакета, изъятое у гр. Титова Ю.В. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество - ***», что согласно Постановления правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он (Титов Ю.В.), незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в левом кармане надетых на нём (Титове Ю.В.) джинсовых штанов, вплоть до **** часов ***минут *** *** года, когда по адресу: город ***, улица ****. д. *** он (Титов Ю.В.) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району *** г. Москвы, расположенный по адресу: город ***, улица ***, дом ***, строение ***, где в ходе личного досмотра в присутствии приглашенных понятых, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** *** года, в левом кармане надетых на нем (Титове Ю.В.) джинсовых штанов, был обнаружен полиэтиленовый пакетик черного цвета с застёжкой в виде «салазки», с содержащимся в нем порошкообразным веществом неизвестного происхождения белого цвета массой ****г, содержащим в своем составе психотропное вещество - *****, который сотрудником полиции был изъят из незаконного оборота.

По ходатайству подсудимого Титова Ю.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Титов Ю.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Титовым Ю.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Титову Ю.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Титова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания Титову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который работает, по месту работы характеризуется положительно, ****, на учетах в *** не состоит, оказывает помощь ****, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим за аналогичное преступление к условному сроку осуждения, настоящее преступление совершил в период испытательного срока.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Титову Ю.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, оказание помощи ****, а также состояние здоровья подсудимого Титова Ю.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Титову Ю.В. судом не установлено.

Так же при назначении наказания суд, учитывает заключение комиссии экспертов от *** года № ***, из выводов которого следует, что Титов Ю.В. *

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Титова Ю.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Титову Ю.В. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Титова Ю.В. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности Титова Ю.В., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Титову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в соответствии со ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Титова Ю.В. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Кроме того, суд считает необходимым на основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменить Титову Ю.В. условное осуждение, назначенное ему приговором **** районного суда города Москвы от **** года.

И на основании ст. 70 УК РФ суд считает необходимым окончательное наказание Титову Ю.В. назначить по совокупности настоящего приговора и приговора **** районного суда города Москвы от *** сентября ***** года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТИТОВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменить Титову Ю.В. условное осуждение, назначенное ему по приговору **** районного суда города Москвы от **** сентября *** года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору **** районного суда города Москвы от **** **** года, и окончательно назначить Титову Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Титову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Титова под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Титову Ю.В. исчислять с 27 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, массой **** г, изъятое в ходе личного досмотра гр. Титова Ю.В., содержащее в своем составе психотропное вещество – ****, хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по г. Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова