Приговор

Уголовное дело № 1-475/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 ноября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ахтямовой Л.Р.,

подсудимой Потаповой *****,

защитника – адвоката Завертнева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Потаповой *****, **** года рождения, уроженки г. *****, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, работающей в**** ***«****», зарегистрированной по адресу: г. ****, фактически проживающей по адресу: г. *****, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапова *****совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Потапова Г.Ю., преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, 08 августа 2017 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Пушкинская площадь, д. 2, путем закладки незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей пакет из полиэтиленового материала с застежкой типа «Салазки», внутри которого находилось пять пакетов, из полимерного материала с порошкообразным веществом, общей массой 2,46 г., которое согласно заключения эксперта № **** от 16 сентября 2017 года содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое она незаконно хранила без цели сбыта при себе в бюстгальтере, одетом на ней вплоть до 22 часов 05 минут 09 августа 2017 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 52, стр. 1, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, где в ходе ее личного досмотра в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 58 минут 09 августа 2017 года в присутствии приглашенных понятых в бюстгальтере, одетом на ней, был обнаружен и изъят пакет из полиэтиленового материала с застежкой типа «Салазки», внутри которого находились пять пакетов с застежкой в виде «Салазки», упакованные в целлофановый пакеты прозрачного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - кокаин, общей массой 2,46 г.

Подсудимая Потапова *****заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией ее действий согласна, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своей доверительницы и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась Потапова *****обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Потаповой Г.Ю., суд находит ее вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Потаповой *****относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Потаповой Г.Ю., ее возраст, род занятий, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Потапова *****не судима, на учете в НД, ПНД не состоит / л.д. 130-32, 34, 35 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Потаповой *****суд относит признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие у нее заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Потаповой *****не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Потаповой *****деяния, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, при назначении ей наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении Потаповой *****наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения к Потаповой *****положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Потапову ***** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Потаповой ***** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество, массой 2,36 г., содержащее наркотическое средство кокаин, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников