Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 27 ноября 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимого Троян П.В., его защитника в лице адвоката Слюнина В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-479/2017 в отношении

ТРОЯН ***, *** года рождения, уроженца г***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Троян П.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Троян П.В. преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, *** года примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: *** незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица путем находки сверток черного цвета с порошкообразным веществом неизвестного происхождения бурого цвета массой не менее *** грамма, которое согласно заключения эксперта № *** от *** года: «***», что согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, в синем бумажном пакете находящимся при нем вплоть до 22 часов 00 минут *** года, когда по адресу: ***, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы, расположенный по адресу: ***, где в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут *** года в присутствии приглашенных понятых в синем бумажном пакете находящимся при нем было обнаружено порошкообразное вещество неизвестного происхождения бурого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства – ***», массой *** г., которое сотрудником полиции было изъято из незаконного оборота.

По ходатайству подсудимого Троян П.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Троян П.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Троян П.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Троян П.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Троян П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания Троян П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Троян П.В. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, ****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Троян П.В., суд на основании ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание помощь матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Троян П.В., судом не установлено.

Кроме того, при назначение наказания, суд учитывает заключение комиссии экспертов № *** от *** года, из выводов которого следует, ****.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Троян П.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Кроме того, с учетом заключения комиссии экспертов № 1077/2286 от 22 сентября 2017 года и в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым обязать Троян П.В. пройти курс указанного лечения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТРОЯН *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Троян П.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать Троян П.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже двух раза в месяц.

Обязать Троян П.В. пройти курс лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Троян П.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество массой *** г. из свертка, изъятого у Троян П.В., содержащее в своем составе наркотические средства – ***, хранящееся в камере хранения ЗИЦ УОТО ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова