Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года гор. Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Шлыгиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6803/2015 по иску Закирова … к СПАО «Ингосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых расходов, штрафа

УСТАНОВИЛ

Закиров И.Р. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых расходов, штрафа, указав на то, что 21 июля 2017 г. между ним и Халатяном Н.Н. заключен договор цессии, согласно которому к Закирову И.Р. перешло право требования возмещения убытков от ДТП, произошедшем 05.06.2017 г.; в результате данного ДТП транспортному средству Халатяна Н.Н.- Хендэ причинены механические повреждения; ответственность Халатяна Н.Н. застрахована по ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия»; ответственности виновника ДТП- Казаряна А.Ж. по ОСАГО застрахована в СПАО «Ингосстрах». Обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата произведена не была.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика- СПАО «Ингосстрах» на надлежащего- СПАО «РЕСО-Гарантия».

Представители истца Байрамгулов Т.Б. не возражал против указанного, пояснив, что денежные средства просят взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия».

Представитель СПАО «Ингосстрах» не возражал против указанного.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно статье ст. 41 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как следует из материалов дела, 05 июня 2017 г. произошло ДТП с участием транспортных средств Хендэ под управлением Орлова А.В. (собственник Казарян А.Ж.) и Хендэ под управлением Халатяна А.Г.

Ответственность Казаряна А.Ж. по ОСАГО застрахована в СПАО «Ингосстрах», Халатяна А.Г.- СПАО «РЕСО-Гарантия».

Халатян А.Г. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Далее между Халатяном А.Г. и Закировым И.Р. был заключен договор цессии, согласно которому к Закирову И.Р. перешло право требования возмещения убытков.

Поскольку в дорожно-транспортном происшествии вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, то истец вправе предъявить требование о возмещении вреда только страховщику, который застраховал его собственную гражданскую ответственность.

Таким образом, при несогласии с размером страховой выплаты заявляются требования к СПАО «РЕСО-Гарантия».

В силу указанного, а также с учетом согласия представителя истца, суд находит ходатайство о замене ненадлежащего ответчика –СПАО «Ингосстрах» на надлежащего ответчика-СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

СПАО «РЕСО-Гарантия» расположено по адресу: г.Москва, ул. Гашека, д. 12 стр.1, что является территориальной подсудностью Пресненского районного суда г.Москвы, поэтому гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Произвести по гражданскому делу №2-6803/2015 по иску Закирова … к СПАО «Ингосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых расходов, штрафа замену ненадлежащего ответчика- СПАО «Ингосстрах», на надлежащего- СПАО «РЕСО-Гарантия».

Гражданское дело передать на рассмотрение Пресненского районного суда г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова