Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2843/2017 | Замоскворецкий районный суд
№ 12-2843/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 12 декабря 2017 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Тарасова В.П. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 11.10.2017 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 27.07.2017 Тарасов В.П., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечен к административной ответственности по Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Заявитель обратился в суд с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что парковка была оплачена.
Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.
Из материалов дела следует, что 10.10.2017 в 11 час. 27 мин. по адресу: г. Москва, 4-й Добрынинский пер., д.1/9 стр.14 транспортное средство, ФОРД ФОКУС, СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК, г.р.з. Р120РМ199, размещено на платной городской парковке без осуществления платы.
Собственником указанного автомобиля является Тарасов В.П..
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме, не оспариваемыми заявителем.
Судом установлено, что при осуществлении оплаты за парковку, заявителем был указан неверный код региона (Р120РМ177 вместо Р120РМ199), что не может служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления, поскольку указанное обстоятельство лишь подтверждает тот факт, что при описанных в постановлении обстоятельствах нахождение автомобиля заявителя на платном парковочном месте оплачено не было.
В случае, если заявитель жалобы считает, что он ошибочно перечислил денежные средства в счет оплаты парковки другого автомобиля, он вправе обратиться к ГКУ "АМПП" с требованием о возврате излишне уплаченной денежной суммы.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемых постановления и решения, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данных актов, не установлено, они вынесены уполномоченными лицами в рамках предоставленной компетенции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 11.10.2017 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Тарасова В.П. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.
Судья Ю.С. Варанкина