Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

13 апреля 2018 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заявителя АО СК «Альянс» Салуниной А.С., представителя заинтересованного лица Сулейманова Р.С. – Чеботарева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-745/2017 по иску Сулейманова Р.С. к АО СК «Альянс», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 сентября 2017 года постановлено:

«В удовлетворении иска Сулейманова Р.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», АО СК «Альянс» отказать в полном объеме.

Взыскать с Сулейманова Р.С. госпошлину в бюджет города Москвы в размере 23 134,62 руб.

Произвести поворот исполнения решения Первомайского районного суда города Краснодара от 12 мая 2015 года.

Взыскать с Сулейманова Р.С. в пользу АО СК «Альянс» денежные средства, списанные со счета АО СК «Альянс» по исполнительному листу серии ФС №003943002 от 12 мая 2015 года, в размере 4 206 923,22 руб.».

Решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу 28 октября 2017 года.

26 октября 2017 г. в суд поступило заявление представителя ответчика АО СК «Альянс» о взыскании с истца расходов на оплату судебной экспертизы, понесенных ответчиком в ходе рассмотрения дела в Замоскворецком районном суде города Москвы.

Представитель заявителя Салунина А.С. в судебном заседании ходатайство о возмещении ответчику расходов на оплату судебной экспертизы поддержала.

Представитель заинтересованного лица Сулейманова Р.С. – Чеботарев М.В. в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов оставил на усмотрение суда, пояснил, что Сулейманов Р.С. не знал о направлении его иска на рассмотрение в г. Москву.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что ответчик АО СК «Альянс» понес расходы на оплату судебной экспертизы по настоящему делу в размере 60 000 руб.

Решением суда в удовлетворении требований истца Сулейманова Р.С. отказано в полном объеме.

Таким образом, с истца в пользу ответчика АО СК «Альянс» подлежат взысканию расходы на оплату судебной в размере 60 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 98, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Сулейманова Р.С. в пользу АО СК «Альянс» расходы на оплату судебной экспертизы по гражданскому делу №2-745/2017 по иску Сулейманова Р.С. к АО СК «Альянс», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 60 000,00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов