Приговор

Уголовное дело № 1-461/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 октября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Черкасовой К.В.,

подсудимого Цветкова ****,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Цветкова ****, **** года рождения, уроженца п. *****, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего электромонтажником по силовым сетям и электрооборудованию в *****, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: г. *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цветков **** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 31 августа 2017 года, около 19 часов 40 минут, Цветков ****, находясь на территории парка «Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина» Российской Академии наук, а именно на расстоянии 800 метров от дома № **** по ул. Станционная г. Москвы и 850 метров от дома *** «Г» по ул. Ботаническая г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения найденного, на земной поверхности вещество в виде спрессованных кусков коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашишем, массой не менее 5,9 грамма, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «***», которое впоследствии положил для личного употребления в сумку, принадлежащую ему и находящуюся при нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе вплоть до 20 часов 10 минут 31 августа 2017 года, когда, находясь в фойе станции Владыкино Московского центрального кольца, расположенной по адресу: г. Москва, район Марфино, Сигнальный проезд, д. 6«А», был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая и в 21 час 30 минут 31 августа 2017 доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, дом 1А, строение 1, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 10 минут 31 августа 2017 года в присутствии понятых, в сумке принадлежащей ему и находящейся при нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде спрессованных кусков коричневого цвета, которое, согласно справке об исследовании № *** от 01.09.2017 года и заключения эксперта № *** от 06.09.2017 года, является наркотическим средством – гашишем, массой 5,9 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Подсудимый Цветков **** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Цветков **** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Цветкова ****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Цветковым **** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Цветкова ****, его возраст, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Цветков **** не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, УУП характеризуется удовлетворительно / 49-52, 59, 61, 70, 79 /.

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № **** от 20.09.2017 года, Цветков **** хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, Цветков **** не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, в его состоянии в тот период не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), его действия носили последовательной и целенаправленный характер. По своему психическому состоянию в настоящее время Цветков **** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Цветков **** в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При настоящем психиатрическом обследовании у Цветкова **** не выявлено признаков наркомании, в лечении и медицинской реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается / л.д. 121-122 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Цветкова **** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него благодарностей, а также наличие у его близкого родственника заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цветкова **** не установлено.

Что касается отягчающего обстоятельства в виде совершения Цветковым **** данного преступления в состоянии наркотического опьянения, то суд не может признать его в качестве такого, поскольку причинно-следственной связи между его нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и совершением данного преступления, судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Цветковым **** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Цветкову **** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Цветкову **** положений ст. 64 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Цветкова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Цветкову **** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Цветкова **** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Цветкова **** оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – гашиш, массой 5,7 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников