Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Д.С.Федоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1063/2017 по иску АО «Банк «Развитие-Столица» к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве об оспаривании действий

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Развитие-Столицы» обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Центральному административному округу №2 УФССП по Москве о признании незаконными действия в части вынесения постановления об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 09.10.2017 г., повлекшее за собой приостановление публичных торгов; об отмене данного Постановления.

В обоснование заявленных требований указал, что 12 апреля 2017 г. судебным приставом-исполнителем Цыплаковым В.А. возбуждено исполнительное производство в отношении должника- Дорошкевич А.Е., Пащенко С.Ю., предметом исполнения по которому является- взыскание денежных средств и обращение взыскания на квартиру Пащенко С.Ю., взыскателем- АО Банк «Развитие-Столица».

05 июня 2017 г. должниками получено постановление, но требования исполнительного листа не исполнили.

02 августа 2017 г. судебным приставом-исполнителем подготовлена заявка на проведение торгов, вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. 15 сентября 2017 г. цена квартиры была снижена на 15%, должники данное постановление получили 13.10.2017 г.

Однако, 09 октября 2017 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий, торги были приостановлены. С такими действиями не согласны, так как нарушают права и законные интересы взыскателя; с момента возбуждения исполнительного действия прошло более 6 месяцев, а заложенное имущество не реализовано; должникам известно обо всех исполнительных действиях, но требования исполнительного документа не исполнены.

Представитель административного истца Глушкова И.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель административного ответчика Кахщи М.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения требования.

Заинтересованное лицо Пащенко С.Ю. в судебное заседание не явилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 12 апреля 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №2 УФФСП России по Москве Цыплаковым В.А. возбуждено исполнительное производство №21794/17/77054-ИП в отношении должника- Дорошкевич А.Е., Пащенко С.Ю., предметом исполнения по которому является- обращение взыскания на квартиру Пащенко С.Ю. по адресу: г. Москва, …, взыскателем- АО Банк «Развитие-Столица».

05 июня 2017 г. должниками получено постановление, но требования исполнительного листа не исполнили.

02 августа 2017 г. судебным приставом-исполнителем подготовлена заявка на проведение торгов в отношении квартиры №179, расположенной по адресу: г. Москва, …, и вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги (л.д.11).

Согласно ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Торги были признаны несостоявшимися, поэтому 15 сентября 2017 г. цена квартиры была снижена на 15% (л.д.12), должник данное постановление получил 13.10.2017 г.

09 октября 2017 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий до 20 октября 2017 г., торги были приостановлены.

Из вышеприведенного следует, что повторные торги были назначены на 17 октября 2017 г., должником постановление о снижении цены получено 13 октября 2017 г.; данное постановление могло быть обжаловано должником в течение 10 дней. С учетом указанных обстоятельств, суд считает действия судебного пристава-исполнителя, а также Постановление об отложении исполнительных действий законными и обоснованными, так как проведение торгов при данных обстоятельствах могло нарушить права должника, и могло быть основанием для подачи иска о признании торгов недействительными.

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Банк «Развитие-Столица» в удовлетворении требований к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве об оспаривании действий, отмене постановления постановления, возобновлении торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова