Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2725/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 27 ноября 2017 г.

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-2725/2017

Петрушиной О.С. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 06.07.2017 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Петрушина О.С., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечена к административной ответственности по КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что правонарушение было совершено в условиях крайней необходимости.

Петрушина О.С. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме. Пояснила, что в связи с полученной травмой привезла детей в НИИ неотложной хирургии, где они были госпитализированы. В связи с этим не могла оплатить парковку. Приехала около 00 час. 30.06.2017, в палату определили около 03 час. этого же дня, выписали 05.07.2017. Автомобиль все это время стоял у больницы без оплаты.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица административного органа является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что 05.07.2017 в 11 час. 14 мин. по адресу: г. Москва, Б. Полянка, д. 20 стр. 2 транспортное средство марки Ситроен, г.р.з. Т980РТ77, размещено на платной городской парковке без осуществления платы в нарушение Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-ПП.

Собственником указанного автомобиля является Петрушина О.С.

Тем самым установлено, что Петрушина О.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП г. Москвы, а именно неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме, не оспариваемыми заявителем.

В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Из объяснений заявителя и выписного эпикриза следует, что Петрушина О.С. вместе с малолетним ребенком прибыла в больницу около 00 час. 30.06.2017. Согласно материалам фотофиксации автомобиль заявителя зафиксирован в зоне платной парковки без оплаты в 10.59 час. 05.07.2017, т.е. спустя более шести суток с момента обращения заявителя в больницу. Указанного времени было достаточно для оплаты парковки любым из доступных способов.

При таких обстоятельствах вопреки доводам жалобы суд не находит, что заявитель действовала в условиях крайней необходимости.

Действия Петрушиной О.С. квалифицированы правильно. Наказание назначено соразмерно и в пределах санкции статьи.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта, не установлено, оно вынесено уполномоченным лицом в рамках компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

 

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 06.07.2017 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Петрушиной О.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

 

Судья Ю.С. Варанкина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 27 ноября 2017 г.

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-2724/2017

Петрушиной О.С. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 03.07.2017 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Петрушина О.С., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечена к административной ответственности по КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что правонарушение было совершено в условиях крайней необходимости.

Петрушина О.С. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме. Пояснила, что в связи с полученной травмой привезла детей в НИИ неотложной хирургии, где они были госпитализированы. В связи с этим не могла оплатить парковку. Приехала около 00 час. 30.06.2017, в палату определили около 03 час. этого же дня, выписали 05.07.2017. Автомобиль все это время стоял у больницы без оплаты.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица административного органа является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что 30.06.2017 в 10 час. 37 мин. по адресу: г. Москва, Б. Полянка, д. 20 стр. 1 транспортное средство марки Ситроен, г.р.з. Т980РТ77, размещено на платной городской парковке без осуществления платы в нарушение Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-ПП.

Собственником указанного автомобиля является Петрушина О.С.

Тем самым установлено, что Петрушина О.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП г. Москвы, а именно неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме, не оспариваемыми заявителем.

В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Из объяснений заявителя и выписного эпикриза следует, что Петрушина О.С. вместе с малолетним ребенком прибыла в больницу около 00 час. 30.06.2017. Согласно материалам фотофиксации автомобиль заявителя зафиксирован в зоне платной парковки без оплаты в 09.13 час. 30.06.2017, т.е. спустя несколько часов с момента обращения заявителя в больницу. Указанного времени было достаточно для оплаты парковки любым из доступных способов.

При таких обстоятельствах и вопреки доводам жалобы суд не находит, что заявитель действовала в условиях крайней необходимости.

Действия Петрушиной О.С. квалифицированы правильно. Наказание назначено соразмерно и в пределах санкции статьи.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта, не установлено, оно вынесено уполномоченным лицом в рамках компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

 

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 03.07.2017 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Петрушиной О.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

 

Судья Ю.С. Варанкина

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск