Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 декабря 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Елены Викторовны

при секретаре Билан В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6401/2017 по иску ООО «Товары для детей-21» к Гершанову Леониду Владимировичу, Цой Рузанне Геннадьевне, Звереву Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с исковым заявлением к Гершанову Леониду Владимировичу, Цой Рузанне Геннадьевне, Звереву Олегу Вячеславовичу, Цою Евгению Владимировичу, ООО «Фирсановка РиверСайл Парк» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

Истцом были мотивированы требования тем, что между истцом и солидарным ответчиком были заключены договоры процентного займа.

Истцом обязательства были исполнены в полном объеме, переданы денежные средства.

Во исполнение обязательств были подписаны договоры поручительства.

Солидарным ответчиком были нарушены условия займа.

Поручители обязательства не исполнили.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать в солидарном порядке с Гершанова Леонида Владимировича, Цой Рузанны Геннадьевны, Зверева Олега Вячеславовича, Цою Евгению Владимировичу, ООО «Фирсановка РиверСайл Парк» задолженность по договорам процентного займа №№ *** в размере 17 787 149 руб. 87 коп.

В ходе рассмотрения дела производства в части требований к Цою Евгению Владимировичу оставлено без рассмотрения, ООО «Фирсановка РиверСайд Парк» - прекращено в связи с банкротством

Истцом были уточнены исковые требования, истец просил взыскать с ответчиков Гершанова Леонида Владимировича, Цой Рузанны Геннадьевны, Зверева Олега Вячеславовича сумму основного долга в размере 10 780 000 руб., сумму пени за просрочку возврата ОД с 21 октября 2016 года по 19 декабря 2017 года в размере 6 008 059 руб. 79 коп., сумму неоплаченных процентов в размере 1 935 083 руб. 78 коп., 437 038 руб. 25 коп.

Представитель истца – Демидова Э.Д. в судебное заседание явилась. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования с учетом уточненного искового заявления в полном объеме.

Ответчик Гершанов Л.В. в судебное заседание явился, просил снизить размер штрафных санкций до разумных пределов в соответствии со ст.333 ГК РФ, пояснил, что согласен с неустойкой в размере 1 573 915 руб. 96 коп., но не согласен с солидарной ответсвтенностью.

Цой Р.Г., Зверев О.В. в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 22 октября 2015 года были заключены договоры процентного займа, с условием возврата суммы займа в срок не позднее 21 октября 2016 года (далее - договоры займа):

Договор ***процентного займа на сумму 3 748 000 (Три миллиона семьсот сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек, с целью обеспечения обязательств был подписан и зарегистрирован в установленном порядке Договор об ипотеке №*** (залоге недвижимости);

Договор ***процентного займа на сумму 3 300 000 (Три миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек, с целью обеспечения обязательств был подписан и зарегистрирован в установленном порядке Договор об ипотеке №*** (залоге недвижимости);

Договор ***процентного займа на сумму 3 732 000 (Три миллиона семьсот тридцать две тысячи) рублей 00 копеек, с целью обеспечения обязательств был подписан и зарегистрирован в установленном порядке Договор об ипотеке №*** (залоге недвижимости).

Договоры займа по всем условиям идентичны.

Согласно п. 3.1. Договоров займа, сумма займа подлежит передаче Заимодавцем (Истцом) Заемщику (Солидарному ответчику) в течение 3 (трех) рабочих дней, после осуществления государственной регистрации договора ипотеки на заложенное имущество, указанное в п. 2.1. договоров займа и при условии получения письменного запроса Заемщика.

Истцом были выполнены обязательства по договорам займа на общую сумму -10 780 000 рублей

Пунктом 4.1. Договоров займа установлено, что Заемщик обязан возвратить Заимодавцу всю сумму полученного займа, не позднее «21» октября 2016 года. Заемщик вправе производить возврат суммы займа по частям. Увеличение срока возврата суммы займа, а также изменение способа (формы) возврата суммы займа могут быть установлены только по обоюдному согласию сторон, оформленному в письменном виде и подписанному уполномоченными представителями сторон.

Пунктом 4.2. Договоров займа стороны установили, что проценты на сумму займа по договору начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, по день погашения займа включительно. Начисление процентов на сумму займа производится за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году ежемесячно, на последнее число каждого месяца. Заемщик обязуется уплачивать Заимодавцу начисленные проценты ежемесячно, не позднее первого числа месяца, следующего за оплачиваемым.

В соответствии с условием п. 1.2. Предмета Договора, Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу проценты за пользованием займом в размере 24% годовых.

Стороны установили в п. 5.1 Договоров займа, что в случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату всей (части) суммы займа и/или уплате процентов, на просроченную задолженность в части суммы займа и/или процентов Заимодавец вправе начислить неустойку в размере удвоенной ставки процентов, указанной в п. 1.2. Договора, т. е. 48 % годовых.

В этом случае неустойка начисляется с момента просрочки Заемщиком исполнения обязательств по договору займа по день фактического погашения всей просроченной суммы займа включительно. Истец начислил неустойку в порядке п. 5.1. Договоров займа.

Солидарным ответчиком нарушены условия срока возврата суммы займа и начисленных процентов. Задолженность Солидарного ответчика в соответствии с Актами сверки составляет:

по Договору № ***процентного займа с 13.11.2015 г. по 11.10.2017 г. - 6 184 252 руб. 11 коп.

по Договору № ***процентного займа с 13.11.2015 г. по 11.10.2017 г. - 5 445 045 руб. 88 коп.

по Договору № ***процентного займа с 26.11.2015 г. по 11.10.2017 г. - 6 157 851 руб.88 коп.

Общая задолженность солидарного ответчика составляет 17 787 149,87 руб., в том числе: сумма основного долга 10 780 000 руб.; сумма пени за просрочку основного долга 5 029 885 руб. 55 коп.; сумма неоплаченных процентов 1 715 348 руб. 99 коп.; сумма пени за просрочку процентов 261 915 руб. 33 коп.

К Договорам процентного займа между Истцом и Ответчиками 1-4 были подписаны Договоры поручительства:

Договор № ***процентного займа от 22.10.2015 года (п.п. 2.7-2.10 в редакции дополнительных соглашений №1-2) обеспечиваются договорами поручительства, заключенными Истцом и: Гершановым Л.В. Договором № ***П от 22.10.2015 г; Цой Р.Г Договором поручительства № ***от 13.11.2015 г.; Зверевым О.В Договором поручительствам 006/15-ПЗ от 16.11.2015 г.

Договор № ***процентного займа от 22.10.2015 года (п.п.2.7-2.10 в редакции дополнительных соглашений №1-2) обеспечиваются договорами поручительства, заключенными Истцом и: Гершановым Л.В. Договором поручительствам ***от 22.10.2015 г.; Цой Р.Г. Договором поручительства № ***от 13.11.2015 г.; Зверевым О.В Договором поручительствам ***от 16.11.2015 г.

Договор № ***процентного займа от 22.10.2015 года (п.п.2.7-2.10 в редакции дополнительных соглашений Ml-2) обеспечиваются договорами поручительства, заключенными Истцом и: Гершановым Л.В. Договором поручительствам ***от 22.10.2015 г.; Цой Р.Г. Договором поручительствам ***от 13.11.2015 г.; Зверевым О.В Договором поручительства М *** от 16.11.2015 г.

В соответствии с условиями пунктов 1.3. Договоров поручительства, подписанных с Ответчиками 1-4 «Поручитель ознакомлен с условиями Договора займа между Заимодавцем и Заемщиком».

В п. 1.2 Договоров поручительства прописано, что в случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату всей (части) суммы займа и/или уплате процентов, на просроченную задолженность в части суммы займа и/или процентов Заимодавец вправе начислить неустойку в размере удвоенной ставки процентов 48 % годовых.

В соответствии с условиями Договоров займа и Договоров поручительства (п. 2.1.), Поручители (Ответчики 1-4) обязуются нести солидарную ответственность с Заемщиком (Солидарным ответчиком) перед Заимодавцем (Истцом) за исполнение обязательств Заемщиком по возврату сумм займов, уплате процентов на суммы займов, а также по уплате штрафных санкций, неустойки либо иного убытка (ущерба), предусмотренных условиями Договоров займа и действующим законодательством.

В соответствии с условиями пунктов 2.2. Договоров поручительства основанием ответственности Поручителей является невыплата Заемщиком в срок до «21» октября 2016 г. денежных средств в счет погашения по Договорам займа.

Согласно условиям Договоров поручительства (п. 2.4.) и в соответствии со ст. 323 ГК РФ, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств Заимодавец (Истец) вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств как от Заемщика (Солидарного ответчика) и Поручителя (Ответчики 1-4) совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Заемщика.

Во исполнение условий Договоров займа и Договоров поручительства Заимодавец извещал Поручителей (Ответчиков 1-4) о просрочке Заемщиком возврата суммы займа и уплаты процентов, что подтверждается письмами от ***, от ***. с отметкой о получении (прилагаются).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение данной нормы, ответчиком доводы истца не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным взыскать в солидарном порядке с Гершмана Леонида Владимировича, Цой Рузанны Геннадьевны, Зверева Олега Вячеславовича сумму основного долга в размере 10 780 000 руб., проценты по договору в размере 1 935 083 руб. 78 коп.

Учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, а также баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применить к размеру взыскиваемого штрафа положения ст. 333 ГК РФ, и снизить его до 1 573 915 руб. 96 коп.

Оснований для взыскания неустойки на будущий период суд не усматривает, поскольку, расчеты не представлены, сумма не указана, что не лишает истца права представить самостоятельный иск.

Доводы ответчика Гершанова Л.В. об отсутствии солидарной ответственности суд отклоняет как несостоятельный, поскольку, взыскание долга в долях нарушило бы права кредитора. При том, что ответственность за погашение долга с основного заемщика является солидарной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гершмана Леонида Владимировича, Цой Рузанны Геннадьевны, Зверева Олега Вячеславовича в пользу ООО «Товары для детей-21» сумму основного долга в размере 10 780 000 руб., проценты в размере 1 935 083 руб. 78 коп., неустойку в размере 1 573 915 руб. 96 коп., расходы на оплату государственный пошлины в размере 60 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Перепечина Е.В.