Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2017 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заявителя Кулишкина М.Ю., представителя АО СК «Альянс» Токаревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-4164/2017 по иску Гусевой А.С. к АО СК «Альянс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 августа 2017 года исковые требования истца были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 554,11 руб.

17 октября 2017 г. в суд поступило заявление Гусевой А.С. о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходов на оформление доверенности в размере 1 500 руб.

В судебном заседании представитель заявителя Кулишкин М.Ю. поддержал заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Представитель АО СК «Альянс» Токарева Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Гусевой А.С., считая его необоснованным.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гусевой А.С. заявлены к возмещению расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в подтверждение которых Гусевой А.С. представлены копия договора на оказание консультационных услуг от 08 февраля 2016 года, заключенного с «ИП Резниченко», а также копия квитанции об оплате данных услуг в размере 20 000 руб. от 08 февраля 2016 г.

Вместе с тем, из представленного Договора от 08 февраля 2016 года не следует, что стороны заключили соглашение на оказание Гусевой А.С. юридических услуг по настоящему делу. Кроме того, из материалов настоящего дела усматривается, что настоящий иск в суд был подан только в мае 2017 года, при этом от имени Гусевой А.С. действовал сотрудник ООО «Франшиз девелопмент рус», а не «ИП Резниченко».

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что «ИП Резниченко» передало свою клиентскую базу ООО «Франшиз девелопмент рус», и услуги по указанному Договору от 08 февраля 2016 года фактически оказывались Гусевой А.С. ООО «Франшиз девелопмент рус». Вместе с тем, каких-либо доказательств по данным обстоятельствам суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что у Гусевой А.С. имелся другой спор с АО СК «Альянс», который рассматривался в Тимирязевском районном суде г. Москвы, а также по апелляционной жалобе Гусевой А.С. в Мосгорсуде в 2016 году, в связи с чем юридические услуги, которые Гусева А.С. просит возместить по данному делу, могли быть оказаны ей по другому делу.

Кроме того, суд также учитывает тот факт, что настоящее дело рассматривалось в отсутствие представителей Гусевой А.С.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с АО СК «Альянс» в пользу Гусевой А.С. расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу, основанных на Договоре от 08 февраля 2016 г., не имеется.

Требование о возмещении расходов на оформление доверенности также является необоснованным, поскольку указанный в представленной доверенности объем полномочий представителя не позволяет отнести данные расходы к понесенным исключительно по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Гусевой А.С. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-4164/2017 по иску Гусевой А.С. к АО СК «Альянс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов