Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2989/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 ноября 2017 года город Москва

Резолютивная часть постановления оглашена 08 ноября 2017 г.

Постановление в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «Маранта», юридический адрес: г. Москва, ул. Поклонная, 12 корп. 2 стр. 2, ИНН 7731448383, дата регистрации 30.05.2013, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

13.06.2017 г. в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, Огородный проезд, владение 10 стр. 4, этаж 1, комн. 23-24 – был выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего (плиточника) гражданина Р.Кыргызстан Тологонова А. в ООО «Маранта». На основании полученных сведений выявлено событие административного правонарушения, совершенное юридическим лицом ООО «Маранта» в 00 час. 01 мин. 15.05.2017 по адресу: г. Москва, ул. Поклонная, 12 корп. 2 стр. 2, -выразившееся в невыполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора, о привлечении к трудовой деятельности вышеуказанного иностранного гражданина с 13.06.2017 в нарушение порядка, предусмотренного п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник ООО «Маранта» Астахова П.В. в суде вину не признала, пояснила, что указанный иностранный гражданин в ООО «Маранта» не работал, а был привлечен к трудовой деятельности Кетовым Д.Н., который на основании договора подряда выполнял ремонтные работы в арендуемом ООО «Маранта» помещении.

Виновность ООО «Маранта» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином трудовой деятельности, копией паспорта и выписками из баз ФМС в отношении гражданина Р.Кыргызстан Тологонова А., объяснениями гражданина Р.Кыргызстан Тологонова А., актом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, копией договора аренды помещения, протоколом об административном правонарушении, другими материалами.

Так, допрошенный судом в качестве свидетеля инспектор ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве Гончаров Г.И. пояснил, что участвовал в проверке миграционного законодательства в ТЦ «Зеленый». А именно по адресу: г. Москва, Огородный проезд, владение 10 стр. 4, этаж 1, комн. 23-24 – был выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего (плиточника) гражданина Р.Кыргызстан Тологонова А. Всего в помещении было выявлено 4 гражданина Р.Кыргызстан. Они выполняли ремонтные работы. Кроме данных работников на этаже никого не было. Представитель собственника пояснил, что данное помещение находится в аренде ООО «Маранта», которые делают ремонт. Иностранцы пояснили, что работают в ООО «Маранта».

Оснований не доверять показаниям в данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами.

Представленные стороной защиты договор на выполнение работ от 15.05.2017 между ООО «Маранта» и Татауровым С.Д., акт приема-передачи выполненных работ и расходно-кассовый ордер к нему, договор на выполнение работ между Кетовым Д.Н. и Татауровым С.Д. от 01.06.2017, акт приемки выполненных работ и расписки о получении денежных средств за выполненные работы, - не свидетельствует о том, что указанный гражданин Р.Кыргызстан Тологонова А. не мог работать с ведома и по поручению ООО «Мартанта», поскольку собранными по делу доказательствами подтверждено, что он выполнял работу арендуемом ООО «Мартанта» помещении. Суд считает, что стороной защиты не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что данный иностранный гражданин был привлечен к трудовой деятельности Кетовым Д.Н.

Из показаний свидетеля инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве Гончарова Г.И. следует, что иностранный гражданин был выявлен по адресу: г. Москва, Огородный проезд, владение 10 стр. 4, этаж 1, комн. 23-24, (тогда как в протоколе об административном правонарушении указан не конкретизированный адрес: г. Москва Огородный проезд, владение 10), - в связи с этим суд полагает необходимым внести соответствующие уточнения в описание события административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Маранта» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Вопреки мнению стороны защиты, основания для его замены на предупреждение суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Маранта» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина