Постановление о назначении административного наказания

№ 5-2998/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 ноября 2017 года город Москва

Резолютивная часть оглашена 31.10.2017

Изготовлено в мотивированной форме 02.11.2017

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

АО «Путеви» Ужице, адрес регистрации юридического лица: Республика Сербия, г. Ужице, ул. Николы Пашича, д. 38; адрес представительства в РФ: 123056, г. Москва, Электрический переулок, д. 6/28, стр. 6, ИНН 9909075539, дата внесения записи в РАФП: 04.02.2016 года, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Путеви» Ужице совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранной гражданки при отсутствии у этой иностранной гражданки документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

18 мая 2017 г. в 11 час. 45 мин. в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, СЗАО, район Хорошево-Мневники, ул. Шеногина, вл. 1, Шелепихинская набережная, вл. 34, на строительном объекте в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения АО «Путеви» Ужице требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Москве в качестве посудомойщицы гражданки Республики Узбекистан Танибердиевой У.К., не имеющей соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник – адвокат Титова Н.М. в суде вину не признала, пояснила, что иностранная гражданка является сотрудницей ООО «СтройДек-М». Не оспаривала, что она работала посудомойщицей в столовой, принадлежащей АО «Путеви» Ужице. Данная столовая была организована юридическим лицом для того, чтобы там питались работники стройки. Поскольку в столовой не хватало работников директор ООО «СтройДек-М» направил Танибердиеву У.К. оказать помощь в столовой, о чем имеются письменные показания директора. Нарушен срок проведения административного расследования.

Виновность АО «Путеви» Ужице в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанной в протоколе иностранной гражданкой Танибедиевой У.К. трудовой деятельности, копией паспорта иностранной гражданки Танибедиевой У.К., объяснениями иностранной гражданки Танибедиевой У.К., постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы о привлечении иностранной гражданки Танибедиевой У.К., к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, решением Московского городского суда от 26.06.2017 г., актом проверки, письменным объяснением свидетеля – генерального директора ООО «СтройДек-М» Исаева О.С., договором подряда № СМ-193 от 01.01.2016 г., заключенного между ООО «СтройДек-М» и АО «Путеви» Ужице, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении, другими материалами.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания АО «Путеви» Ужице виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Показания свидетеля генерального директора ООО «СтройДек-М» Исаева О.С. не опровергают виновность АО «Путеви» Ужице, наоборот, из них прямо следует, что указанная в протоколе иностранная гражданка работала столовой, принадлежащей АО «Путеви» Ужице, т.е. по поручению и в интересах указанного юридического лица.

Сроки административного расследования пресекательными не являются, поэтому их нарушение не может повлечь освобождение общества от ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания указанного деяния малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

АО «Путеви» Ужице признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

УИН 18811779990405158326

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина