Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6161/2017 по иску Кошель Виктории Сергеевны к ООО «Издательский дом «Самокат» о защите авторских прав, взыскании авторского вознаграждения, компенсации морального вреда, обязании произвести действия в связи с нарушением авторского права, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Издательский дом «Самокат» о защите авторских прав, взыскании авторского вознаграждения, компенсации морального вреда, обязании произвести действия в связи с нарушением авторского права, в обосновании иска указав, что 25 января 2016 года Кошель В. С. заключила с ООО «Издательство «Самокат» Лицензионный договор на использование производного литературного произведения (перевода) № 05-2016-Пер (далее - Лицензионный договор). В соответствии с данным договором Кошель В. С. должна была осуществить перевод с французского языка на русский язык часть книги «Miss Charity» («Мисс Черити») (автор Marie-Aude Murail (Мари-Од Мюрай). Вознаграждение за создание перевода и за предоставление ООО «Издательский дом «Самокат» исключительных прав использования перевода книги в предусмотренном лицензионным договором объеме за первый тираж в размере 3 000 экземпляров установлено в Приложении № 1 к Лицензионныму договору в сумме 93,5 ЕВРО за 1 авторский лист перевода.

В соответствии с Лицензионным договором Кошель В. С. был осуществлен перевод части книги (9 авторских листов) «Мисс Черити». Перевод 4 авторских листов книги был сделан соавтором Кошель В. С. Бунтман Н. В., с которой ООО «Издательский дом «Самокат» также был заключен Лицензионный договор, и передан в ООО «Издательский дом «Самокат» 11 июля 2016 года. Осуществленный Кошель В. С. перевод она направила Бунтман Н.В., которая 12 сентября 2016 года предоставила в ООО «Издательский дом «Самокат» перевод всей книги «Мисс Черити».

12 ноября 2016 года книга «Мисс Черити», часть которой переведена истцом, была сдана в печать и издана с переводом истца тиражом 5 000,00 экземпляров. Однако в выходных данных книги «Мисс Черити» на русском языке в качестве автора перевода указано имя Бунтман Надежды.

На сайте ООО «Издательский дом «Самокат» в каталоге книг на странице размещено описание книги, в котором указано, что автором перевода является Бунтман Надежда.

Описание книги «Мисс Черити», в котором в качестве автора перевода указано имя Бунтман Надежды, присутствует на сайте ряда Интернет-магазинов, а также на других Интернет-сайтах, где размещено описание книги.

В настоящее время выпущена электронная версия книги «Мисс Черити», которая продается на сайте , в качестве автора перевода указано имя Бунтман Надежды.

Несмотря на то, что книга «Мисс Черити издана и успешно продается, до настоящего момента Кошель В.С. не выплачено вознаграждение по Лицензионному договору. Акт- сдачи приемки не подписан со стороны ООО «Издательский дом «Самокат» несмотря на то, что книга была сдана в печать 12 ноября 2016 года. Совместно Бунтман Н. В. и Кошлель В. С. подготовили и направили в адрес ООО «Издательский дом «Самокат» претензию от 25 января 2017 г., в которой указали на необходимость выплаты вознаграждения и нарушении права на имя. ООО «Издательский дом «Самокат» намеренно уклоняется от подписания акта. 18 апреля 2017 года по почте заказным письмом Кошель В.С. было направлено требование подписать Акт 2 с самими актами в двух экземплярах. До настоящего времени Кошель В. С. не получила ни подписанных актов, ни ответа на требования подписать акты. Также до настоящего времени каких-либо официальных претензий относительно качества перевода Кошель В. С. не получала.

Общая сумма вознаграждения, которое должно быть выплачено Кошель В. С., составляет 53 170,87 рублей.

Ссылаясь на изложенное, просила суд взыскать с ООО «Издательский дом «Самокат» в пользу Кошель В. С. вознаграждение сумме 53 170,87 рублей; признать нарушение ООО «Издательский дом «Самокат» авторского права Кошель В. С. на имя как соавтора на перевод книги «Мисс Черити» (автор Мари -Од Mюрай) ; взыскать в пользу Кошель В. С. с ООО «Издательский дом «Самокат» компенсацию морального вреда за нарушение права на имя как соавтора на перевод книги «Мисс Черити» (автор Мари -Од Mюрай) в размере 200 000,00 рублей; признать нарушение ООО «Издательский дом «Самокат» п. 4.3. Лицензионного договора на использование производного литературного произведения (перевода) № 05-2016-Пер; обязать ООО «Издательский дом «Самокат» указать в электронном каталоге книг на странице сайта в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежды Бунтман, Виктории Кошель; обязать ООО «Издательский дом «Самокат» сделать вкладку в непроданные экземпляры книги «Мисс Черити», в которой указать в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежды Бунтман, Виктории Кошель, и оформить знаки охраны авторского права в соответствии с п. 4.3. Лицензионного договора на использование производного литературного произведения (перевода) № 05-2016-Пер: (с) Бунтман Н., Кошель В., перевод на русский язык, 2016; обязать ООО «Издательский дом «Самокат» в электронной версии книги указать в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежды Бунтман, Виктории Кошель, и оформить знаки охраны авторского права в соответствии с п. 4.3. Лицензионного договора на использование производного литературного произведения (перевода) № 05-2016-Пер: (с) Бунтман Н., Кошель В., перевод на русский язык, 2016; обязать ООО «Издательский дом «Самокат» направить уведомление лицам, с которыми у ООО «Издательский дом» Самокат» заключен договор на распространение и продажу книги, в том числе электронной версии, в котором указать в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежды Бунтман, Виктории Кошель; обязать ООО «Издательский дом «Самокат» указывать при переиздании книги «Мисс Черити», допечатке тиража, продаже прав на ее издание другим организациям в России и за рубежом в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежды Бунтман, Виктории Кошель, и оформить знаки охраны авторского права в соответствии с п. 4.3. Лицензионного договора на использование производного литературного произведения (перевода) № 05- 2016-Пер: (с) Бунтман Н., Кошель В., перевод на русский язык, 2016.

Представитель истца по доверенности Ледовских М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика по доверенностям Патрушева О.К., Левинская И.Н., генеральный директор Оридорога О.В. в судебное заседание явились, требования истца не признали, доводы истца оспорили по доводам письменных возражений на иск (том2, л.д.47-49), в своих возражениях ссылались на не исполнение истцом своих обязательств по договору в полном обьъеме; просили суд в иске истцу отказать.

Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации , если настоящим не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии с ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Согласно ГК РФ предусмотренные настоящим меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим .

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

В соответствии со ГК РФ переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения.

Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.

Статья 1265 ГК РФ гарантирует право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно.

Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются в соответствии со статьей 1258 ГК РФ соавторами.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 25 января 2016 года Кошель В. С. заключила с ООО «Издательство «Самокат» Лицензионный договор на использование производного литературного произведения (перевода) № 05-2016-Пер (далее - Лицензионный договор) (том1, л.д.11-14).

Согласно п.1.1. Договора Переводчик обязуется создать и передать Издательству результат своего творческого труда - производное литературное произведение - художественный перевод с французского языка на русский язык части книги «Miss Charity» (автор: Marie-Aude Murail) под рабочим (условным) названием «Мисс Чарити» (далее - Перевод) для целей его издания и иного использования в форме книги (далее - Книга), а также передать Издательству исключительную лицензию на использование созданного Перевода указанными в Договоре способами (п. 1.4), а Издательство принимает Перевод и указанную лицензию и выплачивает Переводчику предусмотренное настоящим Договором вознаграждение.

Согласно п.1.2. Договора 1 Переводчик обязуется представить Издательству Перевод в окончательном виде (готовый к использованию) не позднее «01» августа 2016 года.

В соответствии Приложением № 1 к данному договору вознаграждение за создание перевода и за предоставление ООО «Издательский дом «Самокат» исключительных прав использования перевода книги в предусмотренном лицензионным договором объеме за первый тираж в размере 3 000 экземпляров установлено в сумме 93,5 ЕВРО за 1 авторский лист перевода (л.д.15).

В соответствии с п. 4.3. Лицензионного договора на использование производного литературного произведения (перевода) № 05-2016-Пер с ООО «Издательский дом «Самокат» указано, что стороны согласовали следующий порядок указания имени Переводчика в выходных данных книги: Надежда Бунтман, Виктория Кошель и следующее оформление знаков охраны авторского права:

(с) Бунтман Н., Кошель В., перевод на русский язык, 2016 (с) ООО «Издательский дом «Самокат», год издания.

Как следует из представленной суду книги «Мисс Черити», данная книга была издана с переводом истца тиражом 5 000,00 экземпляров. В выходных данных книги «Мисс Черити» на русском языке в качестве автора перевода указано имя только Бунтман Надежды.

На сайте ООО «Издательский дом «Самокат» в каталоге книг на странице размещено описание книги, в котором указано, что автором перевода является Бунтман Надежда.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходит из того, что ею были выполнены все обязательства по Лицензионному договору, вместе с тем, ответчиком не подписан Акт сдачи приема выполненных работ и не произведена оплата по договору; нарушено ее право на имя, поскольку истец является соавтором перевода литературного «Мисс Черити» (автор Мари -Од Mюрай) наряду с автором Бунтман Надеждой, в то время как в выходных данных книги «Мисс Черити» на русском языке в качестве автора перевода указано имя только Бунтман Надежды, что является нарушением положений заключенного Лицензионного договора.

Оспаривая данные доводы истца, представители ответчика в ходе судебного разбирательства ссылались на то, что истцом не были выполнены обязательства по Лицензионному договору; так, переводчиком Кошель В. перевод предоставлен ответчику не был и Лицензионный договор исполнен не был в полном объеме; представленный перевод переводчиком Бунтман Н.В. содержал смысловые искажения, стилистические и грамматические ошибки и недочеты и был не пригодным к изданию, в силу чего производилась редактура издательством; также был нарушен срок предоставления перевода.

Обсуждая доводы сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах", согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с этим при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований Гражданского кодекса при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумпции авторства, предусмотренной ст.1257 ГК РФ, в силу которой автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

В частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.

Так, в ходе судебного разбирательства по фактическим обстоятельствам дела в качестве свидетеля была допрошена Бунтман Н.В., которая показала, что перевод данной книги «Мисс Черити» на русский язык осуществлялся совместно двумя переводчиками, ею (Бунтман) и переводчиком Кошель В., которая живет в Швейцарии. Договоренность с Издательством была в той части, что перевод между ними (Бунтман и Кошель) распределялся по устному их (Бунтман и Кошель) соглашению, и была договорённость по поводу количества страниц, кто сколько переведет. То обстоятельство, что текст перевода в Издательство приходил только от нее (Бунтман) вполне объяснимо, поскольку Кошель В. весь перевод отправляла ей (Бунтман), она (Бунтман) компоновала его по главам и частям и отправляла уже в Издательство по электронной почте. Она (Бунтман) согласно договора перевела только 4 авторских листа, а основная работа по Лицензионному договору была выполнена Кошель В.

Данные показания свидетеля Бунтман Н.В. ответчик не оспорил; не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Кроме того, суду была предоставлена рукопись перевода Кошель В.С. глав книги «Мисс Черити» (том1, л.д.67-250;том2, л.д.1-208), авторство перевода ответчиком также не оспорено.

В соответствии со ГК РФ автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что соавторство Кошель В.С. на перевод книги «Мисс Черити» наряду с Бунтман Н.В., нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства; ответчик нарушил исключительные права истца, поскольку в опубликованном варианте перевода книги «Мисс Черити» отсутствует указание на имя переводчика, что нарушает право истца на имя.

Доводы ответчика в той части, что представленный перевод содержал смысловые искажения, стилистические и грамматические ошибки и недочеты и был не пригодным к изданию, судом не могут быть приняты во внимание в силу следующего:

Согласно п. 2.1.1. Лицензионного договора стороны установили, что перевод принимается Издательством к использованию после получения одобрения редакционного совета Издательства. Издательство вправе отклонить представленный Перевод (полностью или частично) в связи с несоответствием Перевода требованиям п. 1.3 Договора и/или непригодностью к изданию по иным соображениям, в том числе, относящимся к достоинствам Перевода, с мотивированным обоснованием причин отклонения.

Каких либо доказательств в той части, что редакционный совет не принял перевод истца суду не представлено, равно как не представлено и мотивированное заключение редакционного совета Издательства.

Напротив, письменными материалами дела подтверждается, что перевод был принят в соответствии с положениями Лицензионного договора, поскольку о факте принятия перевода свидетельствует тот факт, что книга была издана с переводом истца и соавтора Бунтман Н.В. тиражом 5 000,00 экземпляров; иного в ходе судебного разбирательства не установлено.

Доводы ответчика в той части, что истцом нарушены сроки перевода, не являются основаниям для отказа в выплате вознаграждения ни в силу договора, ни в силу закона.

Таким образом, учитывая, что ООО «Издательский дом «Самокат» официальных претензий к качеству перевода не предъявляло, мотивированного отклонения перевода не направляло Кошель В.С. и Бунтман Н.В., издало книгу с переводом, часть которого осуществлена Кошель В.С., срок выплаты гонорара надлежит исчислять с момента сдачи в печать книги, то есть с 12 ноября 2016 года.

В соответствии с Приложением 1 к Лицензионному договору 30 процентов вознаграждения - 252,45 ЕВРО, что составляет 16045,82 рублей по курсу Центрального банка РФ на 23.12.16 г. ( 63,5604 рубля за 1 ЕВРО, 252,45Х 63,5604 = 16045,82 рублей) Кошель В. С. должно быть выплачено не позднее 23 декабря 2016 года, а 70 процентов вознаграждения, что составляет 37125,05 рублей по курсу Центрального банка РФ на 10.02.17 (63,0253 рубля за 1 ЕВРО, 589,05X63,0253 = 37125,05 р) - не позднее 10 февраля 2017 года.

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ООО «Издательский дом «Самокат» в пользу Кошель В. С. 53 170,87 рублей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства суд установил, что действиями ответчика нарушено права истца на имя, то требования истца об обязании ООО «Издательский дом «Самокат» указать в электронном каталоге книг на странице сайта в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежду Бунтман, Викторию Кошель; обязать ООО «Издательский дом «Самокат» сделать вкладку в непроданные экземпляры книги «Мисс Черити», в которой указать в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежду Бунтман, Викторию Кошель, и оформить знаки охраны авторского права в соответствии с п. 4.3. Лицензионного договора на использование производного литературного произведения (перевода) № 05-2016-Пер: (с) Бунтман Н., Кошель В., перевод на русский язык, 2016; обязать ООО «Издательский дом «Самокат» в электронной версии книги указать в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежду Бунтман, Викторию Кошель, и оформить знаки охраны авторского права в соответствии с п. 4.3. Лицензионного договора на использование производного литературного произведения (перевода) № 05-2016-Пер: (с) Бунтман Н., Кошель В., перевод на русский язык, 2016; обязать ООО «Издательский дом «Самокат» направить уведомление лицам, с которыми у ООО «Издательский дом» Самокат» заключен договор на распространение и продажу книги, в том числе электронной версии, в котором указать в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежду Бунтман, Викторию Кошель; обязать ООО «Издательский дом «Самокат» указывать при переиздании книги «Мисс Черити», допечатке тиража, продаже прав на ее издание другим организациям в России и за рубежом в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежду Бунтман, Викторию Кошель, и оформить знаки охраны авторского права в соответствии с п. 4.3. Лицензионного договора на использование производного литературного произведения (перевода) № 05- 2016-Пер: (с) Бунтман Н., Кошель В., перевод на русский язык, 2016 – подлежат удовлетворению.

В соответствии со ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Поскольку ответчиком нарушены личные неимущественные права истца суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Издательский дом «Самокат» в пользу Кошель Виктории Сергеевны вознаграждение по лицензионному договору в размере 53 170,87 рублей.

Признать нарушение ООО «Издательский дом «Самокат» авторского права Кошель В. С. на имя как соавтора на перевод книги «Мисс Черити» (автор Мари -Од Mюрай).

Взыскать в пользу Кошель В. С. с ООО «Издательский дом «Самокат» компенсацию морального вреда за нарушение права на имя как соавтора на перевод книги «Мисс Черити» (автор Мари -Од Mюрай) в размере 30 000,00 рублей.

Признать нарушение ООО «Издательский дом «Самокат» лицензионного договора в части использования производного литературного произведения (перевода).

Обязать ООО «Издательский дом «Самокат» указать в электронном каталоге книг на странице сайта в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежду Бунтман, Викторию Кошель.

Обязать ООО «Издательский дом «Самокат» сделать вкладку в непроданные экземпляры книги «Мисс Черити», в которой указать в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежду Бунтман, Викторию Кошель, и оформить знаки охраны авторского права в соответствии с п. 4.3. Лицензионного договора на использование производного литературного произведения (перевода) № 05-2016-Пер: (с) Бунтман Н., Кошель В., перевод на русский язык, 2016.

Обязать ООО «Издательский дом «Самокат» в электронной версии книги указать в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежду Бунтман, Викторию Кошель, и оформить знаки охраны авторского права в соответствии с п. 4.3. Лицензионного договора на использование производного литературного произведения (перевода) № 05-2016-Пер: (с) Бунтман Н., Кошель В., перевод на русский язык, 2016

Обязать ООО «Издательский дом «Самокат» направить уведомление лицам, с которыми у ООО «Издательский дом» Самокат» заключен договор на распространение и продажу книги, в том числе электронной версии, в котором указать в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежду Бунтман, Викторию Кошель.

Обязать ООО «Издательский дом «Самокат» указывать при переиздании книги «Мисс Черити», допечатке тиража, продаже прав на ее издание другим организациям в России и за рубежом в качестве соавторов перевода книги «Мисс Черити» Надежду Бунтман, Викторию Кошель, и оформить знаки охраны авторского права в соответствии с п. 4.3. Лицензионного договора на использование производного литературного произведения (перевода) № 05- 2016-Пер: (с) Бунтман Н., Кошель В., перевод на русский язык, 2016.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: