Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6457/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что истец дата заключила с ответчиком договор займа.

Согласно вышеуказанному договору, истец передал ответчику в заем в размере сумма, на срок до дата.

Истец со своей стороны выполнил все условия договора, передав ответчику денежных средств, что подтверждается распиской ответчика.

Однако, ответчик, свои обязательства в указанный срок не исполнил, в связи с чем, истец неоднократно направлял в адрес ответчика требования о возврате денежных средств, которые были оставлены ответчиком без внимания.

В связи с указанными обстоятельствами, истец, просит суд взыскать с ответчика вышеуказанные денежные средства.

Истец фио в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика фио.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает сумма.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период

При рассмотрении дела судом установлено, и подтверждается письменными материалами дела, в том числе распиской, что дата истец фио заключила с ответчиком фио, договор займа.

Согласно представленной суду расписке, истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма, на срок до дата.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, истец со своей стороны выполнил все условия договора, передав ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается распиской, а также самим ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Также судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком фио своих обязательств по возврату денежных средств, истец, неоднократно, направлял ответчику извещения о возврате денежных средств, которые ответчиком выполнены не были.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Поскольку ответчиком установленные судом обстоятельства не оспорены, доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены основные требования истца, суд считает необходимым распределить по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья фио