Приговор

Уголовное дело № 1-458/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 октября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимой Алехиной ****,

защитника – адвоката Воронина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Алехиной ****, ***** года рождения, уроженки г. З*****, гражданки РФ, со средним-специальным и высшим образованиями, незамужней, работающей ******, зарегистрированной по адресу: г. ******, фактически проживающей по адресу: г. *******, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алехина **** совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Алехина ****, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, 06 сентября 2017 года примерно в 23 часа 10 минут находясь по адресу: г. Москва, 1-й Крутицкий переулок, д. 3, стр. 1, посредством «закладки» приобрела у неустановленного лица, пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой не менее 0,51 граммов, которое согласно заключению эксперта № **** от **** года содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которое она незаконно хранила при себе, без цели сбыта вплоть до 08 сентября 2017 года, когда примерно в 05 часов 10 минут по адресу: г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 9, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в ходе ее личного досмотра в период времени с 10 часов 57 минут до 11 часов 25 минут 08 сентября 2017 года, она добровольно выдала из маленького правого кармана джинсов, надетых на ней, пакетик из полимерного материала с застежкой в виде салазки, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин массой 0,51 граммов.

Подсудимая Алехина **** заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией ее действий согласна, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своей доверительницы и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась Алехина **** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Алехиной ****, суд находит ее вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Алехиной **** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Алехиной ****, ее возраст, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Алехина **** не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно / л.д. ***** /.

Согласно заключению комиссии экспертов № **** от **** года Алехина **** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, исключающим ее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала в период, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается, у Алехиной **** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер ее действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации) при сохранности воспоминаний событий, периода содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию Алехина **** может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за совершенное преступление. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера Алехина **** не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Алехиной **** не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации она не нуждается / л.д. 99-101 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Алехиной **** суд относит признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у нее благодарностей, ее участие в благотворительности, наличие у нее на иждивении матери пенсионерки, имеющей заболевания и являющейся инвалидом, а также, что подсудимая является единственным кормильцем в семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алехиной **** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Алехиной **** деяния, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения ею заработной платы, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, при назначении ей наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ею новых преступлений без ущерба интересов ее семьи.

При назначении Алехиной **** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения к Алехиной **** положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 25.1 УПК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Алехину ***** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алехиной **** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество, массой 0,49 г., содержащее наркотическое средство кокаин, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников