Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 ноября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.

при секретаре Магдиевой П.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Даньшиной О.Н. – Даньшина С.В. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-4398/2017 по иску Даньшиной О.Н. к Пенсионному Фонду РФ о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2017 года по названному гражданскому делу было вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Даньшиной О.Н. отказано в полном объеме.

05.10.2017 года истцом в лице своего представителя Даньшина С.В. было подано заявление о вынесении дополнительного решения, поскольку судом не разрешены все заявленные истцом требования.

Истец либо ее представитель не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Платов В.А. являлся 14.11.2017 года, после объявленного судом перерыва 15.11.2017 года - не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с иском к Пенсионному фонду РФ о восстановлении пенсионных прав, просила признать противоправным изъятие из пенсионного дела документов, признании расчета пенсии и ее перерасчета незаконными, признать действия ответчика, его уклонение от контроля за ведением пенсионного дела незаконными, обязать произвести перерасчет пенсии по старости на 14.09.2013 года с учетом 34 летнего стажа, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости в страховую пенсию с учетом 37 летнего стажа. Обязать ПФР выплатить истцу пенсионные накопления, недоплаченные в связи с подложным расчетом пенсии по подложному нулевому стажу.

20.09.2017 года по названному гражданскому делу было вынесено решение, которым постановлено в удовлетворении иска Даньшиной Ольги Николаевны к Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании изъятия из пенсионного дела документов, признании незаконным расчета, обязании произвести перерасчет, признании незаконными действий, признании незаконным уклонения от контроля за ведением пенсионного дела, обязать произвести расчет и перерасчет пенсии, обязании выплатить недоплаченные пенсионные средств - отказать в полном объеме.

Как усматривается из описательной, мотивировочной и резолютивной части решения суда, все заявленные требования истца, по которым стороны давали объяснения, представляли доказательства, были рассмотрены, по ним вынесено решение суда по существу.

В связи с изложенным в удовлетворении заявления о принятии по делу дополнительного решения надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 201, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя Даньшиной О.Н. – Даньшина С.В. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-4398/2017 по иску Даньшиной О.Н. к Пенсионному Фонду РФ о восстановлении пенсионных прав - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.В. Перепечина