Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2883/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 ноября 2017 года город Москва

Резолютивная часть постановления оглашена 08 ноября 2017 г.

Постановление в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «ЛВ», юридический адрес: г. Москва, ул. Сальвадоре Альенде, 1, ИНН 7743857990, дата регистрации 04.07.2012, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛВ» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

21.08.2017 г. в 14 час. 15 мин. в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, ул. Сальвадоре Альенде, д. 1, - в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения ООО «ЛВ» требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Москве в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Грузия Тчелишвили Г., не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник ООО «ЛВ» Андрианов И.П., генеральный директор ООО «ЛВ» Цанава Р.Р. в суде вину не признали.

Генеральный директор ООО «ЛВ» Цанава Р.Р. пояснил, что проверка была проведена в ресторане «Колхи», который занимает первый и подвальный этаж здания. Иностранный гражданин Тчелишвили Г. в ООО «ЛВ» не работал, а пришел в ресторан в качестве посетителя. Иностранные гражданки Аликулова Н.Н., Эсанова З.А. также не работали, а пришли в ресторан трудоустраиваться. В ходе проверки сотрудникам полиции он дал признательные показания, поскольку был взволнован и не осознавал степень важности происходящего.

К показаниям законного представителя юридического лица, данным суде, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются его письменными признательными показаниями, имеющимися в деле, а также другими доказательствами.

В частности, виновность ООО «ЛВ» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином трудовой деятельности, копией паспорта и выписками из баз ФМС в отношении иностранного гражданина Республики Грузия Тчелишвили Г., объяснениями иностранного гражданина Республики Грузия Тчелишвили Г., постановлением о привлечении иностранного гражданина Республики Грузия Тчелишвили Г. к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, актом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, копией договора аренды помещения, протоколом об административном правонарушении, другими материалами.

Допрошенный судом в качестве свидетеля инспектор ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве Сапрыкин А.А. пояснил, что участвовал в проверке миграционного законодательства в ресторане «Колхи», где были выявлены на кухне иностранные гражданки Аликулова Н.Н., Эсанова З.А., которые в тот момент работали уборщицей и посудомойкой соответственно. У них имелись патенты, но отсутствовало уведомление миграционного органа о привлечении их к трудовой деятельности. В подвале ресторана был выявлен гражданин Республики Грузия Тчелишвили Г., который в тот момент выполнял подсобные работы и не имел патента. Тчелишвили Г. пояснил, что является работником ресторана, днем выполняет подсобные работы, а вечером работает в качестве певца. Оснований не доверять показаниям в данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами.

При этом суд критически относится к показаниям допрошенного судом свидетеля Габуния Д.Т., поскольку она работает поваром в ресторане «Колхи» и заинтересована в судьбе своего работодателя. Габуния Д.Т. в суде пояснила, что Аликулову Н.Н., Эсанову З.А. в ресторане не видела. Знает, что они пришли на собеседование. Тчелишвили Г. был посетителем ресторана и там никогда не работал.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «ЛВ» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛВ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина