Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Федоровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6332/2017 по иску Аппазова … к ФСИН России, Минфину России о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Аппазов Р.Р. обратился в суд с иском к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 850 000 руб. в качестве возмещения ненадлежащих условий содержания в ФКУ ОИК-5 ИК-29 ФСИН России по Кировской области.

В обоснование требований указал, что с 2012 г. по 2016 г. находился в ФКУ ОИК-5 ИК-29 ФСИН России по Кировской области. Условия содержания в исправительной колонии не отвечали требованиям ч.1 ст. 3 УИК РФ, являлись бесчеловечными, жестокими, унижающими человеческое достоинство. Проживал в спальном помещении №3, где также было еще 17 осужденных, при этом площадь помещения составляла 31,4 кв.м., что меньше установленной нормы. Помещение не вентилировалось, зимой было холодно. Совместно с ним проживали больные туберкулезом. Такое положение с учетом его заболевания создавало реальную угрозу жизни. Помывка в бане была только один раз в неделю; помывка проводилась 20-25 минут группами по 35-40 человек; само помещение очень маленькое, воды недостаточно, тазы покрыты ржавчиной; санобработка н проводится. При поступлении ему выдали бывшие в употреблении матрац, одеяло, подушку, одеяло не сохраняло тепло, на матраце и подушке спать было невозможно; замена этих принадлежностей не производилась, постельное белье крайне неудовлетворительное. Питание было плохим, часто были испорченные продукты. С учетом его заболевания ему выдавали диет-питание, которое мало отличалось от общего стола. Посадочных мест в столовой не хватало. Течение 4, 5 лет он ежегодно терял по 200 клеток, при этом повышалась нагрузка, что привело к приему АРВТ-препаратов; за это время только 4 раза направлялся в ЛИУ-12 для корректировки лечения. Общежитие не имеет соответствующего помещения для нормального помещения приема пищи. Отсутствие туалета в общежитии является бесчеловеческими условиями содержания, туалеты находится на улице, требования приватности не соблюдаются. Комната для умывания снабжена 12 кранами холодной воды, что с учетом количества осужденных является недостаточным для проведения гигиенической процедуры. В спальном помещении установлена камера видеонаблюдения, за пультом сидит сотрудница, чем нарушены его права. Таким образом, нарушены его права, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

Истец находится в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФСИН России Канчалаба А.С. в судебное заседание явился, представил письменные возражения.

Выслушав представителя ФСИН России, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Аппазов P.P. 15.06.2012 г. прибыл для отбывания наказания в ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области из ИЗ-63/1 г.Самара ГУ ФСИН России по Самарской области.

Из представленных ФСИН России документов следует, что Аппазов Р.Р. пребыл в общежитии № 1, где размещены отряды № 6 и 9; общежитие введено в эксплуатацию в 1986 г. В отряде № 9, где проживал осужденный Аппазов P.P. размещено 141 человек, при наличии жилой площади на 195 человек, жилая площадь на одного осужденного составляет более 2 м., что соответствует ч. 1 ст. 99 УИК.

В спальном помещении № 3, где проживал осужденный Аппазов Р. Р. размещалось 14 осужденных, на площади 32 кв.м., что также составляет более 2 кв.м. на человека. Также из представленных доказательств следует, что спальные помещения оборудованы согласно приказа МЮ РФ от 27.07.2006 года № 512. Температурный режим в жилых помещениях соответствует санитарным нормам (приложение № 2 СаНиП 2.1.2.2645-10). Система вентиляции в помещении общежития функционирует и находится в исправном состоянии. При выявлении туберкулеза, осужденные немедленно изолируются и направляются в медицинское учреждение.

Один раз в квартал проводится дератизация и дезинсекция всех объектов учреждения, в том числе отряда № 9. Санитарная обработка всех объектов проводится своевременно, режим проветривания соблюдается, микроклимат в жилых помещениях поддерживается в норме. Плесень на стенах от сырости не появлялась.

В отряде № 9 имеется минимальный необходимый набор бытовых помещений (комната для хранения продуктов и приема пищи, умывальная комната и т.д.). Комната для хранения продуктов и приема пищи имеет площадь 17,3 м , оборудована согласно требований приказа ФСИН России № 512 от 27.07.2006 года. Умывальная комната площадью 10,2 м оборудована 14 водоразборными кранами для холодной воды (1 кран на 15 человек приказ МЮ РФ № 130-ДСП от 02.06.2003 года). Горячее водоснабжение проектной документацией не предусмотрено. Комната отдыха площадью 34,5 м оборудована согласно требованиям приказа ФСИН России № 512 от 27.07.2006 года. Вода в общежития поступает от местной водопроводной сети. Вода ежемесячно сдается для бак. исследования и один раз в год проводится полный химический анализ. На основании заключений лаборатории водопроводная вода полностью пригодна для употребления в пищу. Горячее водоснабжение в общежитиях для размещения осужденных отсутствует, так как в проектной документации устройство горячего водоснабжения было не предусмотрено. В отряде № 6 в умывальной комнате предусмотрен накопительный бак, который служит для накопления воды и подачи на умывальные комнаты отрядов № 6,9. Данная емкость ежемесячно подвергается дезинфекции и промывается от скопившегося налета от воды. Комната отдыха отряда имеет площадь 34,5 м , оборудована согласно требований приказа ФСИН России № 512 от 27.07.2006 года.

При проектировании общежитий не закладывалось устройство централизованной сети канализации, ввиду этого устройство туалетов, требующих центральную систему канализации не представляется возможным. В изолированном участке отряда № 9 устроен надворный туалет из бруса сечением 150x150 мм оштукатурены с обеих сторон с выгребной ямой. В туалете ежедневно проводится влажная уборка с применением дезинфицирующих средств (аминоцид). Очистка выгребной ямы проводится специальной машиной марки ГАЗ-САЗ 39014, состоящей на балансе учреждения, по мере накопления, но не реже двух раз в год (весна, осень). Санитарное состояние в туалете поддерживается в течение суток в удовлетворительном состоянии. При проверках МСЧ-43 нарушений санитарно- эпидемиологических требований не выявлялось. На летний период в непосредственной близости с туалетом устанавливаются рукомойники для мытья рук. Один раз в квартал проводится дератизация и дезинсекция всех помещений, в том числе и туалета отряда № 9.

Помывка осужденных осуществлялась согласно имеющегося графика работы бани. Помывка осужденных проводится в бане ИК-29 два раза в неделю, согласно графика. В помывочном отделении бани установлено 12 водоразборных колонок (одна водоразборная колонка на 6 человек) и 3 душевые сетки (одна душевая сетка на двенадцать человек) (инструкция по организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных № 19\29-395 от 08.11.2001 года). Имеется 35 тазов для тела и 35 тазов для ног (имеются маркировки). Одна партия для помывки в бане составляет 35 осужденных. Все оборудование БПК находится в исправном состоянии. Площадь помывочного отделения бани составляет 90 м , что рассчитано на 45 человек (пр. № 130 - ДСП). Время на помывку осужденных отводится 20 минут, не считая времени на раздевание, одевание и подстрижку. После каждой партии помывки осужденных в бане проводится уборка с применением дезинфицирующих средств. Санитарное состояние в бане поддерживается в удовлетворительном состоянии.

По прибытию в учреждение всем осужденным, в том числе осужденному Аппазову P.P. были выданы постельные принадлежности. Постельные принадлежности являются инвентарным имуществом учреждения. При выдаче постельных принадлежностей они проходят полную санитарную обработку с применением дезинфицирующих средств. Стирка постельных принадлежностей осуществляется в банно-прачечном комплексе учреждения в соответствии с графиком. После стирки, если требуется, проводится ремонт, а если ремонт не целесообразен постельное белье меняется на аналогичное. Жалоб и нареканий со стороны осужденных на некачественную стирку белья не поступало.

В столовой учреждения пища готовится по шести нормам довольствия. Продукты в столовую со склада подразделения поставляются на основании меню- требования на текущий день, в зависимости от количества довольствующихся. Качество приготовления пищи контролируется медицинскими работниками за полчаса до приема пищи, о чем делается запись в журнале контроля за качеством приготовления пищи. Закладку продуктов в котел контролирует ДПНК, о чем делается запись в специальном журнале. При приеме пищи осужденными выделяется сотрудник администрации, который контролирует соблюдение режимных требований, а так же доведение установленных норм до довольствующихся. На все виды продовольствия, поступающего в учреждения имеются документы, подтверждающие качество продукции, а так же при поступлении продуктов в столовую учреждения медицинскими работниками продукты проверяются о чем делается запись в журнале бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Моральный вред компенсируется лишь при подтверждении факта причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. Обязанность доказывания, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, лежит на самом потерпевшем.

Кроме того, в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы истца нарушены не были, судом не установлено незаконности действий ФСИН России, причинения истцу морального вреда в результате таких действий.

Оснований, предусмотренных ст.1100 ГК РФ для удовлетворения заявленных требований, также не имеется.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Аппазову … в удовлетворении требования к ФСИН России, Минфину России о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова