Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2691/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 04 декабря 2017 г.

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

АО «КОМПЛЕКТ» на постановление № 17-54-а02-00135/01 заместителя начальника Инспекции по проведению плановых проверок и целевых обследований ОАТИ г. Москвы от 08.08.2017 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.20 КоАП г. Москвы,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением ОАТИ г. Москвы АО «КОМПЛЕКТ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.20 КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что отсутствуют доказательства нарушения; защитник при участии в деле не имел полномочий; данная территория не является дорожной сетью.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу.

Частью 1 ст. 8.20 КоАП г. Москвы установлена ответственность за нарушение правил содержания и эксплуатации автомобильных дорог (объектов улично-дорожной сети) и технических средств их обустройства.

Должностным лицом установлено, что 25.07.2017 в 12.15 по адресу: г. Москва, Летниковская, 4 стр. 1, - выявлено, что АО «КОМПЛЕКТ» не организовало работу по своевременному ремонту асфальтобетонного покрытия (ямы, выбоины) на внутренней территории организации.

Вина АО «КОМПЛЕКТ» в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом, предписанием, актом проверки с фотоснимками, выпиской из ЕГРП, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Действия АО «КОМПЛЕКТ» квалифицированы верно по ч.1 ст. 8.20 КоАП г. Москвы.

санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве, утвержденные Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 (далее - Правила), устанавливают единые и обязательные к исполнению нормы и требования в сфере внешнего благоустройства, определяют порядок уборки и содержания городских территорий, включая прилегающие к границам зданий и ограждений, а также внутренние производственные территории, для всех юридических лиц, являющихся в том числе и пользователями земель, расположенных на территории Москвы, независимо от формы собственности, ведомственной принадлежности и гражданства.

Согласно Правил юридические, должностные лица и граждане должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории города, в том числе и на территориях частных домовладений.

Согласно п. 4.5.18 Правил за уборку и содержание территорий (внутризаводских, внутридворовых) предприятий, организаций и учреждений, иных хозяйствующих субъектов, прилегающей к ним пятиметровой зоны (от границ участков, ограждений, зданий), подъездов к ним несут ответственность предприятия, организации, учреждения и хозяйствующие субъекты, в собственности, владении, аренде или на балансе которых находятся строения, расположенные на указанных территориях.

В ходе обследования выявлено нарушение, выразившееся в разрушении дорожного покрытия (ямы, выбоины). Спорный участок находится в аренде АО «КОМПЛЕКТ». Следовательно, общество несет ответственность за содержание дорожного покрытия.

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Вопреки доводам жалобы полномочия защитников АО «КОМПЛЕКТ» подтверждены имеющимися в материалах дела копиями доверенностей.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного решения, не установлено, постановление вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление № № 17-54-а02-00135/01 заместителя начальника Инспекции по проведению плановых проверок и целевых обследований ОАТИ г. Москвы от 08.08.2017 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.20 КоАП г. Москвы оставить без изменения, а жалобу АО «КОМПЛЕКТ» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

 

Судья Ю.С. Варанкина

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск