Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 04 декабря 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

АО «КОМПЛЕКТ» на постановление № 17-54-а02-00137/01 заместителя начальника Инспекции по проведению плановых проверок и целевых обследований ОАТИ г. Москвы от 08.08.2017 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ОАТИ г. Москвы АО «КОМПЛЕКТ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что отсутствуют доказательства нарушения; защитник при участии в деле не имел полномочий.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу.

Частью 1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы установлена ответственность за нарушение установленных Правительством Москвы требований к внешнему виду и содержанию зданий, кроме жилых домов, ограждений, строений, сооружений, водоемов.

Должностным лицом установлено, что 25.07.2017 в 12.15 по адресу: г. Москва, Летниковская, 4 стр. 1, - выявлено, что АО «КОМПЛЕКТ» не организовало работу по своевременному ремонту фасада здания, чем нарушен п. 10.12 санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 (далее - Правила).

Вина АО «КОМПЛЕКТ» в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом, предписанием, актом проверки с фотоснимками, выпиской из ЕГРП, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Действия АО «КОМПЛЕКТ» квалифицированы верно по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы, поскольку в силу п. 10.12 руководители предприятий и организаций, на балансе которых находятся здания и сооружения, обязаны обеспечить своевременное производство работ по реставрации, ремонту и покраске фасадов указанных объектов и их отдельных элементов (балконов, лоджий, водосточных труб и др.).

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Вопреки доводам жалобы полномочия защитников АО «КОМПЛЕКТ» подтверждены имеющимися в материалах дела копиями доверенностей.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного решения, не установлено, постановление вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 17-54-а02-00137/01 заместителя начальника Инспекции по проведению плановых проверок и целевых обследований ОАТИ г. Москвы от 08.08.2017 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы оставить без изменения, а жалобу АО «КОМПЛЕКТ» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина