Определение суда апелляционной инстанции

мировой судья: Гуляева Ю.И. 11-377/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 03 октября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дмитриенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дембинского А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 18.08.2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 18.08.2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Дембинским А.В. подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, указывая, что судом немотивированно в определении в связи с чем доводы истца о пропуске срока суд счел неуважительными.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы вынесено определение от 18.08.2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировой судья в определении указал, что копия судебного приказа направлялась в адрес Дембинского А.В. 26.04.2017 года. Конверт возращен по истечении срока хранения. Адрес, по которому направлена судебная корреспонденция соответствует адресу проживания должника.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №100 района Замоскворечье г.Москвы от 18.08.2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу Дембинского А.В. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Е.В. Перепечина