Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 19 октября 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя С.,

подсудимого В.,

защитника в лице адвоката К., представившего удостоверение № *** и ордер № **** от *****,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-445/2017 в отношении

Васильева, **** года рождения, уроженца города ****, гражданина ****, ****, **** детей ***, ****, зарегистрированного по адресу: город **** *** проспект, дом ***, корпус ***, квартира ***, ранее судимого *** года *** городским судом *** области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Васильев К.И. виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

****августа **** года, примерно в *** часов **** минут, Васильев, находясь на территории парка «***» на **** просеке и на расстоянии ** метров от дома № **** строения ****, расположенного по ***шоссе г. ***, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещён согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного для личного употребления, без цели сбыта вещество бледно-розового цвета в виде порошка и мелких комков, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой. Указанное вещество содержит в своем составе психотропное вещество – ****, массой не менее *** грамм, что является крупным размером, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Далее, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ Васильев К.И. часть незаконно приобретенного психотропного вещества-*** употребил, а оставшуюся часть незаконно приобретённого им вещества бледно-розового цвета в виде порошка и комков, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застёжкой, содержащем в своем составе психотропное вещество ***, массой *** грамм спрятал во внутрь массажной расчески, которую поместил в рюкзак, находящийся при нем. После чего, незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, проследовал к переходу ТПУ «***» МЦК, расположенной по адресу: г***, ***, д. № ** стр. ****, где в этот же день, то есть **** года в *** часов *** минут был задержан сотрудниками **** России на станции *** по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и в **часов **** минут **** года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции ***, расположенной по адресу: г. ****, ***, дом***, стр. *** (территория района ***), где в период времени с *** часов *** минут по ***часов *** минут *** августа *** года в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых у Васильева К.И. в массажной расческе, находящейся в его рюкзаке, обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков бледно-розового цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № И-1060 от **** года и заключению эксперта **** № *** от *** года является психотропным-смесью (препаратом), содержащий в своем составе вещество ***, массой *** грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями (Список I, раздел «Психотропные вещества») является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Васильев К.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Васильева К.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Васильев К.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Васильевым К.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Васильеву К.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Васильева К.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания Васильеву К.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Васильев К.И. на учетах в *** не состоит, положительно ****, вину признал, в содеянном раскаялся, страдает ***, ****, ранее ***, ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву К.И., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, ***, а также состояние здоровья и возраст подсудимого Васильева К.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву К.И. судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № 2332-5 от *** сентября *** года, из выводов которой следует, что Васильев К.И. ******.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Васильева К.И., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Васильеву К.И. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого Васильева К.И., с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого Васильева К.И. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Васильева К.И. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Васильеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вместе с тем суд учитывает, что Васильев К.И. осужден *** года приговором *** городского суда *** области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен, однако учитывая тяжесть данного преступления, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным постановить исполнять приговор ***городского суда **** области от ***** года самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Васильеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Васильева под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Васильеву К.И. исчислять с 19 октября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая в своем составе вещество **** массой **** грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств *** – уничтожить.

Приговор **** городского суда *** области от *** года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова