Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Москва 16 октября 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении

Индивидуального предпринимателя Мухидинова Илхомиддина Субхониддиновича, 04.10.1976 г.р., уроженца гор. Исфара Ленинбадской обл., Таджикистан, адрес: Пензенская обл.. Лунпнский район, с. Гольцовка, ул. Куйбышева, д. 10, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя № 31458093200032,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Мухидинов И.С. допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно:

14 августа 2017 г. в 16 час. 00 мин. в ходе проверки по адресу: г. Москва, Павелецкая пл., д. 1 обнаружено, что ИП Мухидинов И.С. не обеспечил выполнение следующих требований СП 2.3.6.1079-01:

- ассортимент, реализуемой продукции общественного питания в кафе (глазунья с сосисками, каша дня, салаты: «Нарезной», «Ташкентский», «Мужской каприз», «Женский каприз», «Шакорога», «Оливье», первые блюда 2-х наименований, вторые блюда 8-ми наименований, прохладительные напитки, соки, чай) не соответствует набору и площади помещений, а также производственной мощности предприятия - одно производственное помещение для приготовления салатов, первых и вторых блюд, что не обеспечивает соблюдение санитарных правил и норм (что является нарушением п.п. 5.1, 5.2 СП 2.3.6.1079- 01), что может привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний (дизентерия, сальмонеллез, листериоз);

- не организован производственный контроль - не представлены протоколы лабораторных исследований в соответствии с графиком лабораторных исследований пищевой продукции, смывов с инвентаря, оборудования, рук персонала и испытаний по программе производственного контроля (что является нарушением п. 14.1, 14.2 СП 2.3.6.1079- 01), что свидетельствует об отсутствии контроля со стороны руководителя за работой ресторана и его недобросовестности; так как на предприятии отсутствует контроль за качеством и безопасностью поступающего продовольственного сырья и пищевых продуктов, технологическим процессом производства, а также условиями труда, соблюдением правил личной гигиены, наличием вредных производственных факторов, степени их влияния на здоровье и окружающую среду, что может привести к нарушению условий приготовления, хранения и реализации готовых блюд, нарушению условий труда (травмы, профессиональные заболевания).

Защитник Егоренко А.Е. в суде обстоятельств правонарушения не оспаривал, вину признал, пояснил, что в настоящее время нарушения устранены.

Виновность ИП Мухидинова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о временном запрете деятельности, протоколом об осмотре помещений, территории с фотоснимками к нему, решением и распоряжением о проведении внеплановой проверки и решением о его согласовании, экспертным заключением, другими материалами дела, согласно которым установлен факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований указанным лицом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ИП Мухидинова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено. Смягчающие – раскаяние в содеянном.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения административного приостановления деятельности суд не находит, поскольку в не усматривает, что результате содеянного обществом имеется угроза жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, как того требует ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ.

Назначая административное наказание в виде штрафа, суд полагает необходимым отменить меры обеспечения по делу в виде временного запрета деятельности юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Мухидинова Илхомиддина Субхониддиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Временный запрет деятельности, наложенный на основании протокола Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Москве в ЦАО г. Москвы в отношении Индивидуального предпринимателя Мухидинова Илхомиддина Субхониддиновича от 26.09.2017, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина